Tuesday, June 21, 2011

21/06 よみうり寸評


6月21日付

 大震災発生の3・11、東京で多数の帰宅困難者が出た際、JR東日本の対応は極めて問題だった◆駅舎のシャッターを下ろして乗客を寒空に閉め出したり、早々と終日運転中止を決めたり、私鉄や地下鉄のがんばりと比べてもどうかと思える対応だった◆きのう、JR東日本の清野智社長が石原都知事に謝罪した。都知事のJR批判と抗議は「その通りだ」と思う。あの日は腹立たしく思いながらも三陸の大津波、福島原発の惨状を思い、自分の苦情は抑えていた人も少なくなかろう◆JRは線路内立ち入りなど構内の危険を避けたというが、非情な対応だった。対照的にあの日、都心で帰宅の足を失い、大和市まで徒歩で帰ろうとした友人S君の話を思う◆麹町から7時間歩き神奈川県に入った所で運転再開した田園都市線に乗れたのだが、途中、三軒茶屋付近で小さなイタリア料理店の夫婦が徒歩の帰宅者たちに紙コップのスープを無料で振る舞っていた◆公共の足・JRの冷たい対応とは対照的な温かい思いやりだった。
(2011年6月21日13時39分  読売新聞)

21/06 編集手帳


6月21日付

 上から読んでも下から読んでも同じ読み方になる文章を「回文」という。国文学者、鈴木棠三とうぞうさんの『ことば遊び』(中公新書)に紹介されている例文を読んでいて、おや、と思った。いまの政治にあてはまるものが少なくない◆〈内閣、退くかいな〉。いったんは辞意を表明しながら土俵際で粘り腰を見せる菅首相は、具体的な退陣の時期をまだ明らかにしていない。この回文は多くの人が内心でつぶやいている疑問の声を代弁しているだろう◆〈夏まで待つな〉。野党のみならず、与党の幹部からも早期の退陣を望む声が聞こえる◆〈いかにもにがい〉。濁点は大目に見るのが回文のルールという。首相交代にふさわしい時節でないのは誰もが知っている。辞意を口にした以上は、しかし、新体制のもとで与野党が協力して震災対応にあたれるように、潔く身を引くことが為政者の責任だろう。現体制すでに崩壊し、新体制いまだ生まれず――迷走劇の味は、いかにも苦い◆回文ばかりを読んでいたせいか、首相の名前もつい、下から読んでしまった。か・ん・な・お・と氏の胸の内は、さて、〈ドーナンカ?〉
(2011年6月21日01時52分  読売新聞)

21/06 Ngỡ ngàng với hình ảnh Sao Hàn thời mới vào nghề


Thứ ba, 21/06/2011 09:18

(2Sao) - Mới đây, một loạt hình ảnh các ngôi sao nữ Hàn khi mới gia nhập làng giải trí được hé lộ đã thu hút sự quan tâm mạnh mẽ của đông đảo người hâm mộ.

Trong ảnh, hầu hết các Sao đều trông rất trẻ trung, xinh đẹp và mang nét ngây thơ đáng yêu!


Kim Tae Hee


Song Hye Kyo


Han Ye Seul


Soo Ae


Jeon Ji Hyun


Lee Na Young


Han Ga In


Shin Min Ah


Choi Ji Woo


Son Ye Jin


Son Tae Young và Kim Sa Rang


Han Hyo Joo


Go Hyun Jung
Phạm Việt

21/06 Trang Trần, Thanh Thúy: Ai kém văn hoá trong ứng xử “lộ hàng”?


Thứ ba, 21/06/2011 10:00

(2Sao) – Cùng bị phản đối về ăn mặc trong một thời điểm nhưng cách ứng xử của Thanh Thúy và Trang Trần cho thấy hai tính cách hoàn toàn khác nhau. Qua đó, bạn đọc phần nào đánh giá được về khả năng ứng xử của 2 sao nữ này.

Thanh Thúy “trần tình” về trang phục bị chê phản cảm
Ngán ngẩm vì sao Việt mặc... quần 


Trang Trần: phát ngôn lố bịch và ích kỷ?


Trong buổi ra mắt bộ phim “Giáo sĩ”, Trang Trần diện một chiếc quần tregging màu nude. Phong cách của cô rất trẻ trung, năng động và hợp mốt. Tuy nhiên, chiếc quần này lại để lộ phần nhạy cảm nhất trên cơ thể người phụ nữ. Sự cố này đã được ghi lại trong một bức ảnh của phóng viên.

Ngay ngày hôm sau, Trang Trần lên báo giải thích về sự cố chiếc quần và khẳng định đó là do góc chụp của phóng viên không chuẩn. Thêm nữa, cô còn nhấn mạnh: “Nói tôi khiêu dâm, nghĩa là tất cả những ai mặc chiếc quần này đều khiêu dâm?”.

Sau phản ứng của Trang Trần, rất nhiều độc giả đã lên tiếng phàn nàn về người mẫu này.


Dân cư mạng đang "om xòm" với chiếc quần bị cho là
phản cảm của Trang Trần

Thứ nhất, việc cô đổ lỗi cho phóng viên (góc chụp chưa chuẩn) là hành động rất thiếu văn hóa. Bởi vì “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, đằng này Trang Trần lại đổ lỗi sự cố mặc quần cho… người chụp ảnh. Nghe ra đã chẳng thấy mối liên quan. Chẳng lẽ phóng viên cố tình chụp ảnh xấu để “dìm hàng” Trang Trần? Hay là người này thiếu chuyên nghiệp đến mức không chọn được góc chụp đúng? Nếu có suy nghĩ như vậy, sao Trang Trần không tự ý thức được rằng: cô là người nổi tiếng, nhất lại là một người mẫu thì chuyện tạo dáng chuẩn ở mọi góc độ là việc của cô chứ không phải nhiệm vụ của phóng viên. Hơn nữa, sao trước khi trách phóng viên, cô không tự vấn bản thân về chuyện không soi gương trước khi ra đường?

Câu phát ngôn thứ nữa của Trang Trần cũng gây phản cảm là: “Nói tôi khiêu dâm, nghĩa là tất cả những ai mặc chiếc quần này đều khiêu dâm?”. Thực ra có thể hiểu câu nói của Trang Trần như sau: sự cố này là vô tình chứ không phải tôi cố tình mặc chiếc quần với mục đích khiêu dâm. Thế nhưng câu nói không khéo (hay là thiếu suy nghĩ) của người mẫu 26 tuổi khiến bất cứ độc giả nào cũng phải bức xúc… Bởi vì mốt tregging đang lên ngôi, ra đường, ra phố chỗ nào cũng thấy kiểu quần này. Có đến hàng nghìn, hàng triệu người mặc loại quần này, nhưng rất ít người “lộ hàng” như Trang Trần. Vậy mà cô lại quơ đũa cả nắm để thanh minh cho cá nhân mình.

Rõ ràng, ai cũng hiểu hẳn Trang Trần không cố ý trưng diện chiếc quần phản chủ ấy trước mặt công chúng nhưng sau những lời giải thích phủ nhận sạch trơn của cô, rất ít người còn giữ được thiện cảm với người mẫu này.

Thanh Thúy: Lời xin lỗi đơn giản, chân thành

 Trong đêm thi BNHV ngày 19.6, Thanh Thúy cũng bị khán giả lo ó khi mặc chiếc váy xẻ quá cao và trong quá trình nhảy rất nhiều lần vòng 3 của người đẹp bị lộ thiên. Thế nhưng ngay sau đêm diễn, Thanh Thúy đã phân trần về chiếc váy và có lời xin lỗi độc giả.

Nếu thử đặt vào trường hợp của Thanh Thúy, rất nhiều người nổi tiếng sẽ gào toáng lên rằng: “Đầm nhảy thì phải hở hang mới đẹp”. Hoặc như cách của Trang Trần, có thể cô sẽ nói rằng: nếu tôi hở hang thì tất cả các thí sinh nữ và vũ công nữ trong BNHV đều hở hang!!!


Chiếc váy xẻ cao của Thanh Thúy

Nhưng rất may Thanh Thúy đã không trả lời như vậy. Cô tự nhận khuyết điểm về chiếc váy của mình và phân trần sự cố này một cách rành rẽ. Thanh Thúy giải thích chiếc váy được may quá vội (do phụ thuộc vào ý tưởng của bạn nhảy) nên cô đã không có thời gian thử váy trước khi diễn. Hơn nữa chiếc váy được may bởi bàn tay của một nhà thiết kế Thanh Thúy chưa quen nên cô không kiểm soát được trang phục của mình. Nữ diễn viên nói rất rõ: “Tôi ý thức được việc mình đã mặc một chiếc váy xẻ quá cao, tôi biết có thể sẽ có những phản ứng xảy ra, tuy nhiên, thực sự, tôi bị rơi vào tình cảnh bất khả kháng”.

Sau đó, người đẹp cũng công khai xin lỗi khán giả vì để sự cố này diễn ra: “Sự việc về chiếc váy tối qua là một sơ xuất đáng tiếc, cá nhân tôi đã không thể làm được gì, tôi mong khán giả thông cảm… Tôi xin dừng chân tại đây”.


Lối ứng xử của Thanh Thúy khiến độc giả cảm thấy rất nhẹ nhàng. Dẫu biết rằng việc cô mặc chiếc váy ít nhiều vẫn thuộc về lỗi của cô nhưng người ta không nỡ trách Thanh Thúy bởi “đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh kẻ chạy lại”. Thanh Thúy đã rất ý thức được lỗi của mình và nhẹ nhàng xin lỗi những người phải khó chịu vì sự cố của cô. Đó là một cách giải quyết đơn giản nhưng khéo léo, chân thành và rất có văn hóa.

Trang Trần: 'Không lẽ hàng nghìn người khiêu dâm giống tôi"?

Rất bình thản, Trang Trần cho biết, sự cố 'quần tregging phản chủ' là do góc chụp không chuẩn, và cụm từ 'thảm họa thời trang' hay 'khiêu dâm' quá bất công với cô. 'Nói tôi khiêu dâm, nghĩa là tất cả những ai mặc chiếc quần này đều khiêu dâm?'.

Trong một sự kiện ra mắt phim ở Hà Nội, người mẫu Trang Trần đã không ngờ bức ảnh chụp cô mặc chiếc quần tregging được nhiều người ưa chuộng đã “phản chủ”, biến cô thành "thảm họa thời trang" trên các diễn đàn mạng.

Liên lạc với Trang Trần, cô cho biết: “Tôi đã đọc bài báo này, và tôi cho đó là một sự cố nhỏ không cần giải thích. Tôi vốn không thích lên báo đôi co những chuyện không liên quan đến mình, mà sự cố vừa qua là cách người ta cố tình nhắm vào tôi để bàn tán, xé chuyện nhỏ thành chuyện to”.

Nói về chiếc quần tregging phản chủ, Trang Trần chia sẻ, vì thời tiết Hà Nội hôm đó mưa ướt, cô lại đi xe máy không tiện mặc váy nên đã chọn diện quần bó cho thoải mái. "Đó cũng không phải là lần đầu tiên tôi mặc kiểu quần này ra đường. Trước đó tôi từng mặc nó nhiều lần vì tính thời trang và phù hợp với vóc dáng của tôi”.

Bàn về cụm từ "khiêu dâm" gán cho mình, Trang Trần chỉ cười: “Nếu tôi khiêu dâm khi mặc chiếc quần đó, thì hàng nghìn người Việt Nam mặc giống tôi cũng là khiêu dâm? Nhà thiết kế ra style này cũng không biết sản phẩm của mình là khiêu dâm?”.

Dù vậy, Trang Trần cho hay sau sự cố này, cô cũng cẩn thận trong mỗi lần xuất hiện ở sự kiện. “Thôi thì mình cứ cẩn thận ở chỗ đông người, mặc váy lòe xòe cho đỡ mất công bị 'đưa lên thớt' thành chủ đề bàn tán nhiều chuyện”, chân dài này nói.

Theo XZone


T.C


Bình luận (4)
  • Bongxinh (22/06/2011 01:56)
    Mình thấy ủng hộ cách c Thanh Thuý ứng sử khi vô tình mặc váy bị lộ vòng 3. Cách ứng xử của chị thật có học và văn hoá. Không như Trang Trần đã đổ lỗi do góc người chụp ảnh, hoặc do cái quần. Mình cũng có cái quần tregging như thế mua của Zara nhưng mình mặc không bị trơ trẽn lộ hàng quá như thế. Nên xem xét lại đạo đức, tư cách của Trang Trần hay là do cô ít học quá. Cô là người mẫu đến chỗ đông người pahỉ ăn mặc lịch sữ mà vẫn toát lên đc cái đẹp. Để còn giới trẻ teen nhìn vào mà học tập các phong cách thời trang của người mẫu.
     
  • danh (22/06/2011 09:35)
    Quần áo của trang trần đẹp nhỉ, nếu trong suốt thì đẹp hơn :))
     
  • nguyễn văn an (22/06/2011 09:07)
    Phát biểu như Trang Trần Thì coi như không có học
     
  • bất lưu danh (22/06/2011 09:40)
    Việt nam ta là dân tộc á đông, có nét văn hóa riêng. Các người mẫu, ca sĩ, diễn viên là những người hoạt động trong lĩnh vực văn hóa. Họ phải xem lại mình, nếu trang trần nói như vậy thì coi như người có cái dầu nhưng nó không có chức năng.

21/06 Vẻ đẹp Photoshop của mỹ nữ trên các website hò hẹn

Thứ ba, 21/6/2011, 15:08 

Những cô gái xuất hiện trên trang web "xe duyên" thường có dung nhan rạng ngời, khuôn mặt mịn màng và dáng vóc thon thả. Thực chất, các bức ảnh của họ đã được chỉnh sửa bởi các chuyên gia đồ họa.

Ảnh sau khi chỉnh sửa bằng Photoshop (phải).
Cô gái đã được xóa vết sẹo trên miệng và những nét gồ ghề ở hai bên má.
Các nếp nhăn và nốt ruồi đã biến mất.
Các chuyên gia đã xóa hết rỗ và sự chảy xệ trên khuôn mặt.
Eo trở nên thon thả hơn.
Khối mỡ thừa ở khuôn mặt, bụng và cánh tay biến mất.
Mắt cô gái đã được sửa cho to hơn, mặt rút ngắn lại.
Đôi môi quá cỡ thu nhỏ trông quyến rũ hơn.

Bộ mặt thật của mỹ nữ trên các website hò hẹn


.
Thế Mạnh (Ảnh: Englishrussia)
Theo dòng sự kiện:
Kỹ xảo đồ họa (25/06)
Đỉnh cao công nghệ tạo ca sĩ bằng kỹ thuật 'cắt dán' (25/06)
300 hành động của sự kiện ghép trong một bức ảnh (22/06)
20 bức tranh kỹ thuật số cuốn hút về các 'sao' (16/11)
Các ngôi sao trở nên xấu xí vì Photoshop (30/10)
Những bức ảnh quảng cáo độc đáo nhờ phần mềm đồ họa (26/10)
8 scandal ghép ảnh tồi tệ nhất liên quan đến chính trị (18/09)
20 bức ảnh quảng cáo sáng tạo bằng Photoshop (08/09)
Ý tưởng quảng cáo công nghệ kiểu 'tân cổ giao duyên' (06/09)
Gương thần xuất hiện trong những bức ảnh nghệ thuật (09/08)

21/06 Jimmy Wales: “President Medvedev is the only world leader who actually understands the Internet”

June 21, 2011
At a meeting in Moscow, the founder of Wikipedia said he was encouraged about the future of the Internet in Russia.

Jimmy Wales: “President Medvedev is the only world leader who actually understands the Internet”
Jimmy Wales in Moscow. Source: ITAR-TASS
With more than 720,000 articles, the Russian-language section on Wikipedia is one of the site's largest. According to site founder Jimmy Wales, it is also one of the fastest-growing. Wales came to Russia in the middle of June to talk with the local wiki-community about freedom of speech, copyright protections and the future of the media.

The month before his visit to Russia, Wales participated in the eG8, a precursor to the G8 meetings in Deauville, France. In deference to the increasing role the web is playing in politics and economics today, French President Nicolas Sarkozy invited the heads of the world’s leading Internet companies to gather in Paris to discuss the future of the Internet and its place in society. In addition to Wales, Facebook CEO and founder Mark Zuckerberg, the chairman of the board of Google Eric Schmidt and representatives from Microsoft, the BBC and eBay also participated in the meeting.

“Unfortunately Sarkozy thinks that the Internet must be controlled and regulated,” Wales said, describing the eG8 discussions during his press conference in Moscow. “At the G8 meeting, President Medvedev was the only person to say anything sensible whatsoever.”

Medvedev’s enthusiasm for all things online is one reason Wales is so excited about the future of the Internet in Russia. At his press conference, Wales suggested that all the journalists who planned to write about the event title their stories “Medvedev is the only world leader who actually understands the Internet.”

“He (Medvedev) put forward some proposals on the reform of the copyright law,” said Wales. “He understands that the problem is not only the issue of content producers versus pirates, although this question is of course important. He is also proposing that the law should explicitly recognize that there are people who want to share their work freely. So I’m excited about the future of innovation and the internet in Russia because of this.”

All the content in Wikipedia is licensed through Creative Commons, which creates licenses specifically for people who want to share their work for free. In many places around the globe, their main task is to make sure that the licenses are consistent with local law. Unfortunately, Russian copyright law is not structured in a way that allows it to work with the Creative Commons model. Wales, however, is optimistic that the problems can be overcome. “Of course it’s too early to know for sure, but I’m happy that President Medvedev asked for an update to the copyright law to fix this problem,” he said.

The June trip was not Wales’s first visit to Russia. After a trip in 2009, he stated in an interview that he found Russian society very closed and lacking in information. Has the situation changed?

“I can only say what I hear from my community of editors in Russia,” said Wales. “I think the situation has already much improved, but even today there may be some inappropriate pressures on journalists. Obviously Russia today is not the Russia of 50 years ago. And it’s a good thing.”

In response to questions from the audience about factual errors in Wikipedia articles, Wales explained that the best thing to do is to get in contact with the wiki-community. His Wikimedia foundation is also increasingly doing outreach to organizations that are interested in improving Wikipedia, although this work is neverending.

“I suppose we will never achieve perfection, because we are just human beings,” said Wales a bit sadly, summing up the situation.  

The popularity of Wikipedia depends on many factors that are out of its founder’s control such as Internet access (and the speed thereof) and even literacy. For Wales, the most important task in Wikipedia’s future is to have the site operate in all the world’s languages, particularly the languages of the developing world. As the next billion people start coming online, they will want to work in their own languages – “All of them,” said Wales 

21/06 Lady Gaga wears sky-high heels at MuchMusic Video Awards


English.news.cn   2011-06-21 10:04:37FeedbackPrintRSS

Lady Gaga poses backstage at the MuchMusic Video Awards in Toronto June 19, 2011. (Xinhua/Reuters Photo)
Lady Gaga shoes are seen as she poses backstage at the MuchMusic Video Awards in Toronto June 19, 2011. (Xinhua/Reuters Photo)
Lady Gaga poses backstage at the MuchMusic Video Awards in Toronto June 19, 2011. (Xinhua/Reuters Photo)
 


Editor: Yang Lina


21/06 Nude chỉ đẹp khi đúng lúc, đúng chỗ

Thứ Ba, 21/06/2011, 17:33 (GMT+7)
GS.TSKH Trần Ngọc Thêm:
Nude chỉ đẹp khi đúng lúc, đúng chỗ
TTO - "Nude là khoe cái đẹp, cái quý; nhưng điều quan trọng nằm ở chỗ cái đẹp, quý sẽ chỉ đẹp, quý khi nó được bảo vệ và khoe đúng lúc, đúng chỗ, đúng đối tượng, đúng loại hình" - đó là chia sẻ của GS.TSKH Trần Ngọc Thêm - nguyên Trưởng khoa Văn hóa học, Trường ĐH KHXH&NV TP.HCM.
TTO xin giới thiệu bài phỏng vấn GS.TSKH Trần Ngọc Thêm để khép lại diễn đàn Sao khoe thân: nghệ thuật hay gợi dục diễn ra trên TTO hai tuần qua.
GS.TSKH Trần Ngọc Thêm - nguyên trưởng khoa Văn hóa học, trường ĐH KHXH&NV TP.HCM - Ảnh: Trung Uyên
"Nude chỉ đẹp khi đúng lúc, đúng chỗ, đúng đối tượng, đúng loại hình"
* Thưa giáo sư, phản ứng không ủng hộ của cộng đồng với ảnh nude của người mẫu Việt có thể lý giải thế nào?
- Chúng ta nên bắt đầu từ chuyện nude trong lịch sử các nền văn hóa nói chung và văn hóa Việt Nam nói riêng.
Trong mọi nền văn hóa, nude luôn là hiện tượng đặc biệt vì việc che đậy cơ thể - nhất là che đậy các bộ phận nhạy cảm - là một dấu hiệu phân biệt con người với động vật. Nhưng nếu hiểu rằng vì bộ phận sinh dục xấu nên phải che thì lại rất sai lầm. Việc che thân khởi đầu là giữ ấm cho cơ thể đã kéo theo chức năng bảo vệ cơ quan sinh dục như bộ phận quan trọng nhất. Xét ở góc độ cá thể, nhu cầu ăn là quan trọng nhất, nhưng xét ở góc độ giống loài thì nhu cầu duy trì nòi giống xếp hàng đầu nên cơ quan sinh dục là quan trọng nhất.
Chính nhờ che bộ phận sinh dục mà con người chủ động được hoạt động tình dục của mình, tạo nên tình yêu thiêng liêng, biến con người trở nên vượt trội hẳn so với động vật. Nói vậy để thấy rằng nude (trần truồng) là khoe cái đẹp, cái quýnhưng điều quan trọng nằm ở chỗ cái đẹp, quý sẽ chỉ đẹp, quý khi nó được bảo vệ và khoe đúng lúc, đúng chỗ, đúng đối tượng, đúng loại hình.
Các truyền thống văn hóa khác nhau có triết lý rất khác nhau về nude và cái đẹp. Văn hóa phương Tây coi trọng hình thức nên có truyền thống nude lâu đời trong các loại hình điêu khắc, hội họa, sau này thêm nhiếp ảnh, điện ảnh. Văn hóa Đông Nam Á truyền thống ở xứ nóng nên vốn cũng rất mở, thoáng. Trên Tây Nguyên đến nay vẫn còn những tộc người phụ nữ để ngực trần, nam nữ chỉ che cơ quan sinh dục.
Chỉ từ khi tiếp nhận mạnh Nho giáo (thời Hậu Lê, thế kỷ 15 trở về sau) thì việc “kín cổng cao tường” mới được đề cao. Vậy mà dưới thời Nguyễn, quan niệm: “Đàn ông đóng khố đuôi lươn/ Đàn bà yếm trắng hở lườn mới xinh” vẫn lưu truyền rộng rãi trong dân gian Việt. Nhưng mặc có kín đáo hơn thì người Việt vẫn “nude” - “nude” trong văn hoá ngôn từ. Kho tàng ca dao tục ngữ, truyện tiếu lâm Việt Nam đầy “nude”. Thơ của Hồ Xuân Hương đầy “nude”. Thơ của Nguyễn Du: “Rõ ràng trong ngọc trắng ngà/ Dầy dầy sẵn đúc một tòa thiên nhiên” cũng là “nude”!
Song, do mạch tâm lý của người Việt Nam luôn thiên về âm tính, cộng thêm ảnh hưởng của Nho giáo, nên trên bình diện văn hoá chính thống, sự kín đáo chính thức được xem là giá trị văn hóa, giá trị truyền thống của dân tộc.
Từ khi đất nước mở cửa và hội nhập (cuối những năm 1980 trở lại đây), văn hóa phương Tây thâm nhập mạnh mẽ và đối chọi với văn hoá truyền thống. Tranh ảnh, phim ảnh nước ngoài và Việt Nam với những cảnh nude càng ngày càng trở nên bình thường hơn.
Chính trong bối cảnh đó mà một số ít thanh niên đã “đi tiên phong” trong việc công khai “khoe” thân thể của chính mình. Song, do văn hoá truyền thống vẫn chiếm ưu thế nên dễ hiểu là phần đông người Việt vẫn không chấp nhận chuyện “hở hang”. Số ít “đối nghịch” tất sẽ bị số đông lên án.
* Theo giáo sư, ranh giới nào cho ảnh nude nghệ thuật và ảnh nude dung tục?
- Nghệ thuật bao giờ cũng hướng thượng, hướng về tinh thần, khiến tâm hồn con người trở nên lãng mạn, bay bổng. Dung tục bao giờ cũng hướng hạ, dẫn con người xuống cõi vật chất thô thiển, tầm thường. Cho nên điều quan trọng không phải là tấm ảnh có nude hay không, mà là tấm ảnh tạo ra ấn tượng, cảm xúc gì cho người xem, hướng người xem đến điều gì?
Một tấm ảnh mà nhân vật có mặc đồ vẫn có thể gợi dục một cách dung tục khi nó hướng sự chú ý của người xem đến các bộ phận nhạy cảm trên cơ thể, nghĩ đến chuyện làm tình. Trong khi ở một tấm ảnh nude nghệ thuật, nhân vật tuy không mặc gì nhưng vẫn có thể không phô bày những chỗ kín một cách sống sượng mà hướng người xem tới việc cảm nhận được nét đẹp của cơ thể con người - món quà tuyệt vời nhất của tạo hóa.
Tất nhiên, ranh giới này không phải là cái gì tuyệt đối, nó mang tính mức độ; vì vậy thưởng thức giá trị của một tấm ảnh nude nghệ thuật còn tùy thuộc vào bản lĩnh và trình độ mỗi người.
Cần phải nói thêm rằng, thật ra, ngay các phim ảnh khiêu dâm, kích dục cũng đừng nên cực đoan mà xem là cái gì phi đạo đức, vô giá trị hoàn toàn. Chỉ có điều, chúng được làm ra để phục vụ cho những đối tượng cụ thể, trong một phạm vi hẹp (ví dụ như những người phụ nữ lãnh cảm, những người đàn ông yếu sinh lý).
* Khi bị chỉ trích, các người mẫu chụp ảnh nude “phản pháo” rằng lỗi là do người xem không biết thưởng thức nghệ thuật và chụp nude là “chuyên môn” của họ. Thái độ này có phải là cách “tự vệ” nên có của người làm nghệ thuật?
Về chuyện “chuyên môn”: Hiện nay ảnh nude không chỉ xuất hiện ở giới người mẫu mà có ở cả giới ca sĩ, diễn viên. Phải công bằng mà thừa nhận rằng do “công cụ hành nghề” của người mẫu chính là cơ thể họ nên nói rằng chụp nude là công việc “chuyên môn” của họ là không sai.
Song những ca sĩ, diễn viên tài năng trung bình (không kiêm người mẫu) mà cố tình đưa ảnh nude ra để tạo scandal nhằm làm nổi tên tuổi của mình thì rõ ràng là đã làm một việc không chính danh (dùng thể xác để thay thế tài năng) và việc bị lên án là không oan.
Về năng lực thưởng thức nghệ thuật của người xem: Chức năng của người làm nghệ thuật là sáng tạo để phục vụ công chúng, vì vậy khi đưa tác phẩm của mình đến công chúng cần phải hiểu rõ tâm lý, nguyện vọng của họ.
"Điều quan trọng là các cơ quan chức năng và giới truyền thông phải làm sao để định hướng cho xã hội không trì trệ bảo thủ, nhưng cũng đồng thời đừng chạy theo những gì chỉ thuộc về hình thức, những “bong bóng xà phòng” vốn không phải là giá trị nhân cách con người" - GS.TSKH Trần Ngọc Thêm
Người tham gia sáng tạo ảnh nude cần có kiến thức về mỹ học để hiểu được cái đẹp trong các lĩnh vực, về sự khác biệt giữa cái đẹp tinh thần và cái đẹp thể chất, về sự khác biệt trong quan niệm về cái đẹp ở các vùng, các loại hình văn hóa khác nhau. Bên cạnh đó, họ cũng cần có kiến thức nền về văn hóa, có đủ độ nhạy cảm, độ tinh tế để phân biệt được ranh giới mỏng manh giữa cái đẹp nghệ thuật và cái dung tục, kích dục.
Ảnh nude là sản phẩm dành cho một nhóm công chúng nhất định. Người chê ảnh nude, ngay cả ảnh nude nghệ thuật, không nhất thiết là người có trình độ thấp, mà đơn giản là đó không phải cái “gu” của họ. Nếu người làm nghệ thuật công bố ảnh nude không đúng đối tượng rồi quay ra chê bai công chúng kém văn hóa, không đủ tầm để thưởng thức nghệ thuật thì rõ ràng là trình độ, thái độ, quan niệm của người làm nghệ thuật cũng có vấn đề.
Cần tránh sự “lệch pha” giữa tác phẩm và công chúng
* Theo giáo sư, truyền thông có trách nhiệm gì trong câu chuyện ảnh nude của giới giải trí?
 - Cũng có người cho rằng, báo chí đăng tải ảnh hở hang để thu hút khách, còn người xem chỉ để mua vui phút chốc. Thật ra, không có gì là giải trí đơn thuần, chức năng giải trí của báo chí không bao giờ tách rời khỏi chức năng giáo dục.
Khi người xem đọc những câu chuyện giải trí về tấm gương nỗ lực trau dồi nghề nghiệp thì bạn cũng sẽ có động lực cố gắng trong cuộc sống, còn khi xem những chuyện vụn vặt đời tư thì bạn cũng dễ sa vào những vụn vặt, suy nghĩ của bạn dễ trở nên tầm thường.
Một bức ảnh của người mẫu Ngô Tiến Đoàn trong bộ ảnh chụp tại Thái Lan "bị" phát tán trên mạng. Nhiều bạn đọc cho rằng vẻ biểu cảm trên gương mặt, tư thế của người mẫu mang nặng tính gợi dục - Ảnh: từ Internet, TTO đã xóa mờ ảnh.
Tác phẩm "Hoàng hôn đỏ" của nghệ sĩ nhiếp ảnh Thái Phiên - Ảnh: www.thaiphienphoto.com
* Một số bậc phụ huynh lo lắng ảnh nude dung tục của giới nghệ sĩ sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển nhân cách của lớp trẻ, giáo sư nghĩ gì về điều này?
- Phụ huynh lo lắng điều ấy là có cơ sở. Những bộ ảnh nude khi đăng tải không đúng nơi, phục vụ không đúng đối tượng chắc chắn sẽ dẫn đến những hệ lụy không mong đợi. Nghệ thuật là khôn cùng, nhưng những người làm công tác quản lý văn hóa lẽ ra cần xây dựng một hệ thống phân loại tác phẩm nghệ thuật và những quy định mang tính pháp luật về độ tuổi, về thời gian trong ngày để thưởng thức từng loại sản phẩm nghệ thuật.
Bộ máy quản lý xã hội hiện nay có phần chú trọng nhiều đến chính trị, kinh tế hơn là văn hóa, trong khiyếu tố quan trọng nhất trong xã hội luôn phải là yếu tố văn hóa, con người. Con người có văn hóa lành mạnh sẽ tạo ra một nền kinh tế và chính trị lành mạnh.
Người xem nói chung và gia đình nói riêng cũng có một phần lỗi nếu để con em bị tác động xấu bởi ảnh nude. Xã hội Việt Nam truyền thống tồn tại dựa vào cộng đồng, con người trở nên lệ thuộc. Còn xã hội đương đại với tính mở của nó đòi hỏi người đọc, người xem phải có bản lĩnh, biết lựa chọn, biết cái gì không hợp với mình thì đừng xem.
Phụ huynh phải dạy cho con em biết tự chịu trách nhiệm với mỗi hành động của mình, cần giáo dục giới tính cho trẻ từ sớm để trẻ tỉnh táo khi đối diện với những vấn đề liên quan đến tình dục.
* Trân trọng cảm ơn giáo sư về cuộc trao đổi!
TRUNG UYÊN thực hiện 
Khởi động từ ngày 10-6 với bài viết Sao "khoe thân": nghệ thuật hay gợi dục?, diễn đàn về sự xuất hiện tràn lan hình ảnh "mát mẻ" của người nổi tiếng thật sự thu hút sự chú ý và đóng góp ý kiến của bạn đọc.
Có thể cảm nhận rõ ràng phản ứng khá giận dữ của rất đông bạn đọc trước hiện tượng một số sao Việt đang hào hứng với việc "khoe" và "cởi" để tạo ra những bộ ảnh nude, bán nude "không có lợi lộc gì cho ai" và gây tác hại đến thị hiếu thẩm mỹ của giới trẻ, với dự báo chung là nhiều bạn trẻ sẽ theo đó mà lầm lẫn rằng càng "khoe" nhiều thì càng dễ nổi tiếng, thành công.  
Nhưng cũng có một "lực lượng" độc giả cho rằng chính khán giả Việt đã quá bảo thủ, thiếu hiểu biết về ảnh nude nghệ thuật nên chụp mũ và phán xét các sao, thiếu tôn trọng công việc chuyên môn của giới nghệ sĩ, diễn viên, người mẫu.   
Hai người mẫu từng có những bộ ảnh nude gây xôn xao cộng đồng là Ngô Tiến Đoàn và Nguyễn Thanh Hằng cũng tham gia chia sẻ những suy nghĩ khi thực hiện các bộ ảnh và nhấn mạnh rằng đó chỉ là công việc, mong nghệ thuật được công chúng nhìn nhận.
Diễn đàn cũng nhận được sự tham gia chia sẻ của các chuyên gia trong lĩnh vực tâm lý, văn hóa, nghệ sĩ nhiếp ảnh...cung cấp cái nhìn đa dạng về truyền thống văn hóa Việt Nam, lịch sử nude, những giới hạn văn hóa, đạo đức mà sao Việt cần vượt qua hay dừng lại để giữ được hình ảnh đẹp của mình trong con mắt của công chúng.
Điều quan trọng là TTO muốn thông qua diễn đàn để ngày càng rút ngắn những cách biệt giữa tác phẩm, tác giả, nghệ sĩ với cảm nhận của công chúng. Khi công chúng lên tiếng tức là muốn đóng góp những thiện ý tốt đẹp để góp phần xây dựng nền nghệ thuật Việt Nam ngày càng sáng tạo, hiện đại mà vẫn giữ được bản sắc Việt.
Khi công chúng lên tiếng tức là muốn gửi những cảm xúc tốt đẹp, hướng thiện mong những người làm nghệ thuật sẽ ngày càng hoàn thiện tài năng và tư cách làm nghề. Đồng thời những chia sẻ của người trong cuộc cũng là để công chúng chia sẻ, hiểu rõ và có cái nhìn bao dung hơn với công việc vốn rất nhiều thử thách của giới nghệ sĩ.
Diễn đàn đã bắt đầu và tiếp diễn một cách sôi nổi, đầy tinh thần trách nhiệm nhờ sự tham gia nghiêm túc của đông đảo bạn đọc. Tuổi Trẻ Online chân thành cảm ơn sự đồng hành của bạn đọc với diễn đàn. Xin hẹn gặp lại trong những "bàn tròn online" tiếp theo.
TTO

email
email
Chia sẻ:
http://tuoitre.vn/Images/bookmark/facebook_48.png http://tuoitre.vn/Images/bookmark/yahoo.jpg http://tuoitre.vn/Images/bookmark/twitter_48.png http://tuoitre.vn/Images/bookmark/zingme_48.png http://tuoitre.vn/Images/bookmark/google_48.png http://tuoitre.vn/Images/bookmark/myspace_48.png
top
(7)
Dành thời gian quý cho cuộc sống!
29/06/2011 9:00:47 SA
Tôi thấy chẳng nên quan tâm những điều nhảm nhí, từ cách hành xử chưa đủ độ chín của giới tự cho mình là hơn người! Điều đó tự xã hội loại bỏ, nếu xã hội đó có nhận thức được đào tạo tốt. Chúng ta nên để những đắn đo cho việc tạo ra cho bản thân mình cuộc sống tốt đẹp. để những người thiếu độ chín văn hóa học theo. Và xã hội tốt hơn thôi.

MINH
Kết thúc với kết luận rất rõ ràng
22/06/2011 12:20:42 CH
Ngoài những ý kiến được xem là rất có giá trị của GS-TSKH Trần Ngọc Thêm và nhà nhiếp ảnh Thái Phiên, nhiều độc giả cũng đã đi đến kết luận tương tự khi phân biệt đâu là nghệ thuật khỏa thân (nude) và đâu là "sự khoe thân" (naked).
Và kết luận "đúng lúc, đúng chỗ, đúng đối tượng, đúng loại hình" của GS-TSKH Trần Ngọc Thêm cũng là kết luận "đúng lúc, đúng chỗ, đúng mức độ" cho cuộc tranh luận này.
Vấn đề không phải là thích hay không thích mà qua cuộc tranh luận này, nhiều độc giả đã tự chiêm nghiệm được đâu là nghệ thuật, là cái đẹp, là cái thiện, là cái tế nhị, bay bổng; đâu là cái dung tục, cái lố lăng, cái kệch cỡm.
Cuộc tranh luận này rất có giá trị cả về kiến thức xã hội, thẩm mỹ và đặc biệt là về nhân cách.

NGUYỄN MINH TÂM
Một trời một vực
22/06/2011 11:20:06 SA
Nếu so sánh hai bức ảnh trên thì quả là khác nhau một trời một vực cả về hình thức lẫn cảm nhận.

ADMIN
Kết thúc hợp lý!
22/06/2011 10:09:33 SA
Tôi thấy kết thúc là hợp lý vì ngay cả người trong cuộc cũng đã lên tiếng quá rõ ràng. Tại sao mọi người phải xôn xao quá nhiều vì cái mà mình không thích nhỉ?

JL
Cảm ơn Giáo sư
22/06/2011 9:55:28 SA
Những nhận xét của GS Trần Ngọc Thêm thật là sâu sắc cả về góc độ khoa học và truyền thống. Tôi thấy nên khép lại vấn đề này bằng câu chuyện của GS là 1 đoạn kết hoàn chỉnh, tôi lâu lâu mới vào xem diễn đàn này nhưng cảm thấy kéo dài chỉ thêm nhiều mảnh vải đen trắng, ngang dọc khác nhau, không bao giờ may lại được 1 cái áo.

VŨ TRỌNG TẤN
Hãy hướng thiện!
21/06/2011 9:58:52 CH
Tôi cũng nghĩ như bạn Duy, nhưng không có vấn đề gì là tuyệt đối cả, dù gì tôi cũng mừng và hiểu được rằng: cái thiện cuối cùng rồi cũng sẽ chiến thắng.
TRẦN HOÀNG YẾN
Kết thúc vội vã
21/06/2011 8:18:17 CH
Vẫn còn nhiều vấn đề, khía cạnh chưa được sáng tỏ. Như một câu hỏi đơn giản thôi "Những tấm ảnh nude nghệ thuật mang lại điều gì cho người xem, xã hội". Càng về sau, các phản hồi từ bạn đọc càng thẳng thắn và chất lượng. Thế nhưng Tuổi Trẻ Online lại kết thúc diễn đàn, cá nhân tôi nghĩ đây là một kết thúc vội vã và rất lấy làm tiếc.

PHAN HƯNG DUY