Tuesday, November 8, 2011

Fw: Re:tiên sư cái anh bằng dzởm

From: Uy Do khac <dokhacuy@yahoo.com>
Sent: Monday, November 7, 2011 10:54 PM
Subject: Re: Re:tiên sư cái anh bằng dzởm


Góp ý:

Chào chị Quí,

Chị Quí là người thích cái "lề phải" (theo ngữ vựng của NLG, mà không biết chử "lề phải" này có cùng ý nghĩa với "cánh hửu" (right wing) không, chứ nhà nước VN hiện nay theo tự điển thì là nhà nước của "cánh tả"). Chị Quí thật có nhiệt tình, nhưng lại không khéo nói sỏ xiêng. Tôi là một fan của chị Quí, quí chị vì cái nhiệt tình chứ không phải vì những lý luận sỏ xiêng. Chị Quí viết cảm tưởng của mình chỉ vì muốn phản ứng lại bài "Tiên sư cái anh bằng dzởm!" viết với rất nhiều ngụ ý ... hơi xỏ lá của một người không lịch sự lắm, một loại người của những người không dám nói thẳng, chỉ mượn những cái đề tài tầm thường nào đó, rồi nói vòng, nói vo ... rốt cuộc ... cũng với chủ đích ... là chửi lãnh đạo nhà nước VN.


Chị Quí muốn bên vực phe cánh tả của chị, mà chị lại không phê phán thẳng những người viết bài đó, nói sỏ xiêng chính quyền VN, chị Quí chỉ lôi mấy tiên sư của mấy ông nầy, sư tổ về dân chủ của thế giới tự do như các nước Âu Mỷ ra và muốn nói là cái thước đo dân chủ, phát triển kinh tế của các nước nầy không còn phải là cái thước chuẩn nữa, chị Quí muốn nói lấy cái thước đo đã sai lệch thì không thể đưa ra kết luận đúng mà thôi.. 

Tôi đề nghị chị Quí đừng phê phán như thế nữa vì các nước Âu châu, bắc Mỷ bây giờ là bạn thân của VN, cả lãnh đạo tinh thần của các nước nầy như Vatican cũng bắt tay thân thiện giúp đở VN, lãnh đạo tinh thần của chúa ở VN mà có dấu hiệu "bịnh tâm thần" thì sứ thần của Vatican cũng đã hướng dẫn các vị ấy về những nơi yên tỉnh ngoài nước VN để thư giản. Các lãnh đạo các nước Âu châu, bắc Mỷ từ vua chúa, tổng thổng, thủ tướng liên tiếp đến hay cử sứ thần đến VN hay là mời lãnh đạo VN, không cần xét là phải có bằng thật hay không, sang thăm viếng rồi trao tặng những lới khen nức nở nhất đến lánh đạo VN khiến các lãnh đạo VN không biết đường trốn vì xấu hổ qua, nên đành phải cười toe toét, hết năm này đến năm nọ ... lạ không nhỉ....?!

Nhân đây tôi xin bàn ra một tí về những "chuyện lạ" của thế kỷ mới này đến các bạn. Bạn nào không thích thì vui lòng băm nút delete. Xin lỗi vì tôi không phải nhận từ cá nhân gửi đển, nhận thư của làng thì tôi cứ gửi đến làng thôi, ai không thích thì cứ vất, còn không thích tôi, thì đừng gửi cho tôi nha. Cám ơn nhiều.

...

Thời đại này rất là lạ, kỷ nguyên Internet đem lại nhiều chuyện bất khả giải như là phải định nghĩa lại cách mạng là gì. Theo lịch sử mấy nghìn năm, thì khi mà chế độ nhà nước có những tiêu cực từ đó mới nẩy mầm có thành phần chống đối được hình thành trong vòng bí mật như các hội kín, sau đó trưởng thành lên, xây dựng cơ sở và đào tạo lực lượng chống đối ngầm đợi thời điểm chín mùi thì tiến hành cách mạng. Nhưng mà cách mạng "mùa xuân", "hoa lài" gì đó không xẩy ra như vậy ... cái này rất là lạ. (Hình như cũng có nhiều người VN mơ ước cái CM kiểu này xãy ra ở VN, nhưng có lẽ chỉ là ước mở hảo huyền thôi!)

Cái lạ nữa là Âu Mỷ, các nước đang nắm quyền lực quyết định chính của thế giới hiện nay. Các nước này là thầy là thánh thần của các thành phần chống đối chính quyền ở các nước đang phát triển như Trung Quốc, Việt nam và các nước Trung đông, Hồi giáo. Đáng lẽ các nước này phải đẩy mạnh sức ép kinh tế, tiếp tục bao vây kinh tế TQ cũng như VN chứ vì các nước này không có dân chủ, cũng không bảo vệ nhân quyền theo cách giải thích của các đệ tử, con cháu, chắt chít của cường quốc (ngày nào!) Âu Mỷ chứ! Lạ thiệt!

... Nhưng mà không có lạ lắm. Max và Angel đã cho chũng ta câu trả lời từ lâu: "Tư bản chủ nghĩa chỉ phát triển tốt khi mà nền kinh tế vẫn còn tăng trưởng.". Kinh tế Âu Mỷ đã bảo hoà, "Growth" trong quốc nội không còn nữa, có rặn ra chính sách kinh tế để phát triển KT trong nước thì ... thai nghén và sanh những quái thai như "housing bubles" ở Mỷ và ở Tây ba nha, Ý, Hy Lap v.v...

Các nước Âu Mỷ muốn duy trì chủ nghĩa tư bản thi phải tiếp tục tăng trưởng, không tăng trưởng được trong nước thì phải khai thác thị trường mới, Trung Quôc, LB Nga, Nam Mỷ, Đông nam A, VN.

Lạ quá, các nước đang phát triển không dân chủ nhất như TQ và VN lại là các nước phát triển ưu tú nhất, so sánh với Nga, Nam Mỷ (chủ yếu phát triển nhờ tài nguyên về năng lượng), TQ và VN vừa làm với giá bèo mà lại rất chịu tiêu thụ, như dân VN tiêu thụ bia xếp hạng thứ 3 sau Mỷ và Pháp và sắp sửa qua mặt Pháp nữa làm công ty Heineken mừng quá đổi, lãnh đạo BQT Heineken đi đến đâu cũng hoan hô VN và giới thiệu thanh công của Heinenken tại VN.

Lạ không? thế mà người ta vẫn chửi mới là lạ. Vùa rồi tôi về VN gặp các ông đảng viên DCS 30, 40 năm cũng vẫn thích chửi. Các bạn ấy còn nói "mình là DVD", có hỏi thì bạn ấy mới bảo DVD là "Dảng Viên Đểu". (Nói chửi là thích chủi nhử thế thôi, còn bảo ai thay thì vẫn chọn DCSVN.)

Thấy lạ thiệt đó, nhưng mà ngẫm nghỉ cho kỷ thì không lạ lắm vì VN mới phát triển có 5, 10 năm nay thôi, trước khi gia nhập WTO, vốn nước ngoài vẫn rất khiêm nhượng. Lãnh đạo đảng viên lúc đó có bỏ túi 20, 30 phần trăm cũng đâu có bao nhiêu (nhưng hình như lúc đó còn nhiều người trong sạch lắm). Sau đó vốn đầu tư nước ngoài gia tăng khủng khiếp, không nhận cũng bị nhét vào túi, và rồi cơ hội làm ăn thành công hơn, các nhà giàu mới, dảng viên trẻ giàu có gia tăng khủng khiếp làm lớp củ vẫn còn nghèo đó nóng mủi. Giàu có rồi thì thế hệ mới theo nền kinh tế thị trường lại giau thêm, rồi theo kinh tế thị trường ai cũng muốn có tiền, tìm đủ mọi cách kể cả những cách tiêu cực để có tiền, các cách nầy đều học từ trường học tư bản thôi (chứ XHCN thi làm gì biết những mánh khoé tinh vi đó). Không ăn được thì chửi, suy nghỉ cho kỷ thì thấy ... cũng tự nhiên!

Do đó tôi thấy chuyện lạ này thế mà không có lạ lắm, cũng chỉ là thói thường tình thôi. Theo tôi người lịch sự thì nên phê phán như TS Le Quang A. Mà có lẽ LQA phê phán lịch sự như thế vì ông LQA cũng rất giàu có (chủ tịch tập đoàn nầy, giám đốc cơ quan kia), rốt cuộc chỉ có đám nghèo vì dốt mới hay thích chửi, chửi ngang rồi chửi dọc. Nhưng mà xét cho kỷ thì không phải người nghèo nào cũng chửi như thê, gặp nhiều bạn rồi thì tôi thấy hầu nhu chỉ những người nghèo "tinh thần" mới thích chửi như vậy thôi.

Mà nhà nước, công an VN bây giờ tôi thấy họ cũng bắt nhốt nhiều người nghèo "tinh thần" đó lắm, nhưng mà không có đánh đập gì cả, chỉ cho các bạn không thích hợp tác với chính quyền đó vào nhà mát, tịch thu hết điện thoại di động, không báo chí, không máy vi tính, cách ly với mọi người một vài tuần, một vài tháng, thế là các bạn ấy tỉnh ngộ ngay, chưa tĩnh ngộ thì cho gở lịch lâu thêm một tí, vài năm chẳng hạn. Hết Đồ Long đao, Ỷ Thiên kiếm, lúc đó các bạn ấy mới biết giá trị của hợp tác nó quí báo như thế nào.

Do khac Uy




From: Hong Le Tho <hongletho@yahoo.com>
To: qui nguyen <quinguyen_vic@yahoo.com.au>; An Vo Van <anvvo@yahoo.com>; "andremenras@yahoo.com" <andremenras@yahoo.com>; Anh Thuan <dsl204109@vip.cybercity.dk>; Anh Dang Luong Mo <dangluongmo@gmail.com>; Binh Trong nguyen <binh_nguyen98@yahoo.com>; "binhyenny@yahoo.com" <binhyenny@yahoo.com>; BKTHANH <buikienthanh@yahoo.com>; "buiduytam@yahoo.com" <buiduytam@yahoo.com>; "buithienvi@gmail.com" <buithienvi@gmail.com>; "buivannamson@gmail.com" <buivannamson@gmail.com>; BUU LUONG TO <vilotbl@ybb.ne.jp>; CAM Viet NGO <vietngo@mail.com>; canh quan <canh.quan@gmail.com>; cat duong <catduong1975@yahoo.com>; CAUTHAI <cauthaivn@gmail.com>; Che Trung Hieu <chetrunghieu@gmail.com>; "dancorp06@vnn.vn" <dancorp06@vnn.vn>; Dao Cong Phu <ddaocongphu@yahoo.com>; "daocongtien@tuongminh.com" <daocongtien@tuongminh.com>; "dhdungjp@yahoo.com" <dhdungjp@yahoo.com>; "diemxanh@yahoo.com" <diemxanh@yahoo.com>; Dieu Hang Tran <dhtr54@hotmail.com>; Do Van Dung <dovanjung@cocomo-vn.com>; "dotansang@gmail.com" <dotansang@gmail.com>; "dunghoang@hcm.fpt.vn" <dunghoang@hcm.fpt.vn>; "dungnl@yahoo.de" <dungnl@yahoo.de>; Duong thi Tuyet Minh <dungchi@pop07.odn.ne.jp>; "duongqua@japan.email.ne.jp" <duongqua@japan.email.ne.jp>; Duyen Nguyen <duyenucchau@yahoo.com.sg>; Duyen Ngoc Nguyen <duyen.nguyen@bluescopesteel.com>; "duyhung195@yahoo.com.vn" <duyhung195@yahoo.com.vn>; "GoiDan@yahoogroups.com" <GoiDan@yahoogroups.com>; GSHOANGTUY <hoangtuy1927@gmail.com>; GSPHAMCHILAN <phamchilan@gmail.com>; GSTUONGLAI <tnglai@gmail.com>; HAO MAI <haohangvi@yahoo.com.au>; "hoangphungocphan@yahoo.com.vn" <hoangphungocphan@yahoo.com.vn>; Hong Quan Nguyen <hquan@optusnet.com.au>; "hongletho@gmail.com" <hongletho@gmail.com>; HTM <huynhtanmam@gmail.com>; "hungntdanang@gmail.com" <hungntdanang@gmail.com>; Huynh Vu <huynh4547@yahoo.com>; Huynh Mui <huynhmui@hotmail.com>; Huynh Mui <camice@fpt.vn>; Huynh Tri Chanh <trchanhh@ybb.ne.jp>; "huynhnhuphuong2004@yahoo.com" <huynhnhuphuong2004@yahoo.com>; KHE Nguyen Chanh <KNg3328196@aol.com>; LAIQNAM <laiquangnam@gmail.com>; Lâm Nh Tng <nhutanglam@yahoo.com.au>; "le.thanh@hotmail.com" <le.thanh@hotmail.com>; "lebannld@yahoo.com" <lebannld@yahoo.com>; "ledangdoanh@gmail.com" <ledangdoanh@gmail.com>; "ledanhtuyen@gmail.com" <ledanhtuyen@gmail.com>; "letnhat@yahoo.com" <letnhat@yahoo.com>; levantam <levantamhts@gmail.com>; LHD <hieudangle@gmail.com>; "lqson_shinsei@yahoo.com" <lqson_shinsei@yahoo.com>; LTH <letruonghai1955@yahoo.com>; LUONG -New TO <tbluong1128@gmail.com>; Ngoc Bao <tccsmn_bao@vnn.vn>; "ngocthotnt@yahoo.com" <ngocthotnt@yahoo.com>; "ngovinhlong@gmail.com" <ngovinhlong@gmail.com>; "nguoithanhpho123@yahoo.com.vn" <nguoithanhpho123@yahoo.com.vn>; Nguyen Quang A <anguyenquang@gmail.com>; Nguyen Quoc Vong & chi Tuyen <javat-aus@hotmail.com>; "nguyentrungvt@gmail.com" <nguyentrungvt@gmail.com>; Nhuan Mai <nhuanmai@yahoo.com>; "ntrong_luong@yahoo.com" <ntrong_luong@yahoo.com>; NVAN <anngavo@gmail.com>; "nvhuong.email@gmail.com" <nvhuong.email@gmail.com>; NVNGUYENNGOC <nguyenngocpct@gmail.com>; "nvnhax@gmail.com" <nvnhax@gmail.com>; "phamnamhuong@gmail.com" <phamnamhuong@gmail.com>; "pxuanyem@gmail.com" <pxuanyem@gmail.com>; quavan duong <quavan_duong@yahoo.com>; sinh le <sinh@polynet.jp>; "songtrung199@yahoo.com.vn" <songtrung199@yahoo.com.vn>; "svinh@ualberta.ca" <svinh@ualberta.ca>; tam levan <levantam_hts@yahoo.com>; Thai Minh <thaiminhjp@yahoo.com>; "thaihien305@gmail.com" <thaihien305@gmail.com>; THANG Vu Tat <vtthang_tks@yahoo.co.jp>; "TheThanh@sgtt.com.vn" <TheThanh@sgtt.com.vn>; ThinhTrannguoilotgach <vinausa@aol.com>; Tran Van Tho <tvttran@waseda.jp>; Tran Van Tho <tvttran01@gmail.com>; "tung.buithanh@orange.fr" <tung.buithanh@orange.fr>; Tuyet Le <le1tuyet@yahoo.com>; "tuyetminh.duong@gmail.com" <tuyetminh.duong@gmail.com>; Uy Do khac <dokhacuy@yahoo.com>; "viet.vuquang@gmail.com" <viet.vuquang@gmail.com>; VO Dang Quoc <vodangquoc@yahoo.com>; "votahan@gmail.com" <votahan@gmail.com>; "vothidieuhang@gmail.com" <vothidieuhang@gmail.com>
Sent: Sunday, November 6, 2011 1:37 PM
Subject: Re: Re:tiên sư cái anh bằng dzởm

Chị QUI NGuyên ơi,

"Kami" là bút hiệu của một nhà "bình loạn" ở Hà Nội, thường viết trên DÂN LUẬN, TIN TỨC HÀNG NGÀY...và gần đây mở blog riêng trên VOA...và không phải là VK ở đâu cả !

Chị gõ hai chữ KAMI trên Google search là thấy những bài của anh Kami...dễ dàng !



From: qui nguyen <quinguyen_vic@yahoo.com.au>
To: An Vo Van <anvvo@yahoo.com>; andremenras@yahoo.com; Anh Thuan <dsl204109@vip.cybercity.dk>; Anh Dang Luong Mo <dangluongmo@gmail.com>; Binh Trong nguyen <binh_nguyen98@yahoo.com>; binhyenny@yahoo.com; BKTHANH <buikienthanh@yahoo.com>; buiduytam@yahoo.com; buithienvi@gmail.com; buivannamson@gmail.com; BUU LUONG TO <vilotbl@ybb.ne.jp>; CAM Viet NGO <vietngo@mail.com>; canh quan <canh.quan@gmail.com>; cat duong <catduong1975@yahoo.com>; CAUTHAI <cauthaivn@gmail.com>; Che Trung Hieu <chetrunghieu@gmail.com>; dancorp06@vnn.vn; Dao Cong Phu <ddaocongphu@yahoo.com>; daocongtien@tuongminh.com; dhdungjp@yahoo.com; diemxanh@yahoo.com; Dieu Hang Tran <dhtr54@hotmail.com>; Do Van Dung <dovanjung@cocomo-vn.com>; dotansang@gmail.com; dunghoang@hcm.fpt.vn; dungnl@yahoo.de; Duong thi Tuyet Minh <dungchi@pop07.odn.ne.jp>; duongqua@japan.email.ne.jp; Duyen Nguyen <duyenucchau@yahoo.com.sg>; Duyen Ngoc Nguyen <duyen.nguyen@bluescopesteel.com>; duyhung195@yahoo.com.vn; GoiDan@yahoogroups.com; GSHOANGTUY <hoangtuy1927@gmail.com>; GSPHAMCHILAN <phamchilan@gmail.com>; GSTUONGLAI <tnglai@gmail.com>; HAO MAI <haohangvi@yahoo.com.au>; hoangphungocphan@yahoo.com.vn; Hong Quan Nguyen <hquan@optusnet.com.au>; hongletho@gmail.com; hongletho@yahoo.com; HTM <huynhtanmam@gmail.com>; hungntdanang@gmail.com; Huynh Vu <huynh4547@yahoo.com>; Huynh Mui <huynhmui@hotmail.com>; Huynh Mui <camice@fpt.vn>; Huynh Tri Chanh <trchanhh@ybb.ne.jp>; huynhnhuphuong2004@yahoo.com; KHE Nguyen Chanh <KNg3328196@aol.com>; LAIQNAM <laiquangnam@gmail.com>; Lâm Nh Tng <nhutanglam@yahoo.com.au>; le.thanh@hotmail.com; lebannld@yahoo.com; ledangdoanh@gmail.com; ledanhtuyen@gmail.com; letnhat@yahoo.com; levantam <levantamhts@gmail.com>; LHD <hieudangle@gmail.com>; lqson_shinsei@yahoo.com; LTH <letruonghai1955@yahoo.com>; LUONG -New TO <tbluong1128@gmail.com>; Ngoc Bao <tccsmn_bao@vnn.vn>; ngocthotnt@yahoo.com; ngovinhlong@gmail.com; nguoithanhpho123@yahoo.com.vn; Nguyen Quang A <anguyenquang@gmail.com>; Nguyen Quoc Vong & chi Tuyen <javat-aus@hotmail.com>; nguyentrungvt@gmail.com; Nhuan Mai <nhuanmai@yahoo.com>; ntrong_luong@yahoo.com; NVAN <anngavo@gmail.com>; nvhuong.email@gmail.com; NVNGUYENNGOC <nguyenngocpct@gmail.com>; nvnhax@gmail.com; phamnamhuong@gmail.com; pxuanyem@gmail.com; quavan duong <quavan_duong@yahoo.com>; sinh le <sinh@polynet.jp>; songtrung199@yahoo.com.vn; svinh@ualberta.ca; tam levan <levantam_hts@yahoo.com>; Thai Minh <thaiminhjp@yahoo.com>; thaihien305@gmail.com; THANG Vu Tat <vtthang_tks@yahoo.co.jp>; TheThanh@sgtt.com.vn; ThinhTrannguoilotgach <vinausa@aol.com>; Tran Van Tho <tvttran@waseda.jp>; Tran Van Tho <tvttran01@gmail.com>; tung.buithanh@orange.fr; Tuyet Le <le1tuyet@yahoo.com>; tuyetminh.duong@gmail.com; Uy Do khac <dokhacuy@yahoo.com>; viet.vuquang@gmail.com; VO Dang Quoc <vodangquoc@yahoo.com>; votahan@gmail.com; vothidieuhang@gmail.com
Sent: Sunday, November 6, 2011 10:24 AM
Subject: Fw: Re:tiên sư cái anh bằng dzởm


Chào quy Bác & quy anh chi,
Không biết các Việt kiều hay trí thức có bằng cấp cao nhiều hơn có thể lãnh đạo để đất nước Việt Nam được hòa bình & phát triển thành các quốc gia tiên tiến ?
Nước Mỹ là nước tự hào nhất trên thế giới có nhiều tiến sĩ kinh tế đoạt giải Nobel nhưng nước Mỹ rơi vào tình trạng kinh tế khủng hoảng nhiều lần từ khi lập quốc & hiện tại nuớc Mỹ mắc nợ công hàng tỷ tỷ đô la .
Khủng hoảng kinh tế ở Mỹ đã làm cho các quỹ hưu bổng của các nước tiên tiến trên thế giới mất hàng tỷ tỷ đô la vì đầu tư vào thị trường chứng khóan.
Các nhà lãnh đạo & các chiến lược gia kinh tế thông thái Âu Châu cũng đâu có ngờ sau 10 năm thành lập Euro Zone lại xảy ra tình trạng kinh tế khủng hỏang như hiện nay .
Các nhà lãnh đạo của Greek cũng sai lầm nghiêm trọng khi tham gia vào Euro Zone để bây giờ sự sống còn của quốc gia phải lệ thuộc vào quyết định  của ngọai nhân.
Nước Ý  &  Spain  từng là thực dân đi xâm lấn nước khác, nhưng bây giờ phải ở trong tình trạng muốn nhờ vào nước Cộng sản Trung Cộng giúp đỡ tài chính !
Chỉ trích thì dễ, nhưng lãnh đạo 1 quốc gia không đơn thuần như chúng ta ngồi trong phòng suy nghĩ & đưa ra kế họach, đề nghị  ly' tưởng này nọ.
Vài hàng xin phép góp y', chúc quy' Bác & quy' anh chị ngày cuối tuần vui vẻ & hạnh phúc.
Thân kính,
Quí Nguyễn
--- On Sun, 6/11/11, Hong Le Tho <hongletho@gmail.com> wrote:

From: Hong Le Tho <hongletho@gmail.com>
Subject: Re:tiên sư cái anh bằng dzởm
To: "nguoilotgach_group" <nguoilotgach_group@googlegroups.com>
Cc:
Received: Sunday, 6 November, 2011, 11:16 AM

Tiên sư cái anh bằng dzởm!

Sat, 11/05/2011 - 09:01 — Kami
Kami
-
Mấy hôm vừa rồi báo chí trong và ngoài nước rộ lên cái tin báo Hàn Quốc Chosun Ilbo đưa tin về sự cố trong khi hạ cánh của máy bay A320 của Hãng hàng không Quốc gia Việt nam - Vietnam Airlines (VNA), chuyến bay mang số hiệu VN970 chở 160 vợ chồng Hàn đi hưởng tuần trăng mật ở Việt nam trên đường về nước. Chuyến bay khởi hành ngày 26.4.2011 xuất phát từ TP.HCM hướng tới sân bay Gimhae thành phố Busan Hàn Quốc và  người ta nghi ngờ  viên phi công Kim Tae Hun (quốc tịch Hàn Quốc) tham gia điều khiển chuyến bay này với cương vị cơ phó khai man kinh nghiệm giờ bay do không biết điều khiển máy bay hạ cánh được. Vì theo họ thì khi hạ cánh, chiếc máy bay nêu trên đã không đi vào đường bay bình thường, sau đó phải tiếp tục cất và hạ cánh lại mới đỗ được.Tờ báo trên còn cho biết phi công Kim Tae Hun chỉ có kinh nghiệm một giờ bay máy bay A320 nhưng đã khai man với VNA là có kinh nghiệm 680 giờ bay.
Tìm hiểu kỹ thì mới biết vụ việc là có thật, theo báo chí  trong nước cho biết thì ông Kim Tae Hun 36 tuổi, quốc tịch Hàn Quốc đã được Vietnam Airlines tuyển chọn và thuê làm phi công điều khiển máy bay các chuyến bay quốc tế. Cục Hàng không đã xác minh hồ sơ còn lưu trữ của phi công này cho thấy có văn bản chứng nhận kinh nghiệm 680 giờ bay do hàng không Indonesia (nơi cấp bằng lái cho phi công Kim Tae Hun) cũng như hãng hàng không mà phi công từng làm việc trước khi về VNA xác minh thời gian bay thực tế mà ông Kim Tae Hun có được. Tuy nhiên rất may mắn, theo báo Pháp luật Thành phố HCM cho biết khi hạ cánh xuống sân bay Busan, cơ phó Kim Tae Hun là người điều khiển máy bay, khi thấy tình trạng máy bay hạ cánh không ổn định, cơ trưởng chuyến bay đã giành lại quyền điều khiển máy bay và đã hạ cánh lần thứ hai an toàn.
Sau khi xảy ra vụ việc, ông Lại Xuân Thanh - phó cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam - cho biết Cục Hàng không đã kiểm tra sơ bộ chứng chỉ của phi công Kim Tae Hun nhưng chưa phát hiện sai phạm. Điều đáng nói là trong lúc tờ Chosun Ilbo vẫn khẳng định rằng "Hãng Hàng không Việt Nam cho biết theo điều tra vào hồi tháng 4, phi công họ Kim đưa lý lịch lái máy bay giả chứ không phải thật. Và ông ta cũng chưa từng lái giờ nào trước đó. Phán đoán cho rằng phi công này đã lừa đảo kinh nghiệm, có thể coi đó là hành vi phạm tội nghiêm trọng". Tin nghe thì thấy buồn cười, phi công quốc tịch nước ngoài lái máy bay của VNA mà không biết điểu khiển cho máy bay tiếp đất khi hạ cánh thì thật khó tin, bởi vì máy bay chở hàng trăm hành khách chứ có phải xe ôm, xe xích lô... đâu mà có chuyện phi lý  như vậy. Nhưng buồn cười hơn là về cung cách tuyển chọn và quản lý nhân sự của VNA hình như có cái gì đó không ổn lắm thì phải? Người Việt bằng dzởm mà lọt lưới còn có thể tin chứ ai đời thằng Hàn Quốc bằng dzởm mà lọt thì dứt khoát phải có vấn đề đầu tiên là  ... tiền đâu.(!?)
Chuyện kể trên thì tôi chả mấy quan tâm, vì  nói theo kiểu MAKENO của người Việt mình thì thằng phi công người Hàn bằng lái dzởm, nó lái máy bay chở 160 vợ chồng Hàn đi hưởng tuần trăng mật ở Việt nam trên đường về nước. Nếu nói dại mà chuyến máy bay tai nạn thì tự chúng nó giết chúng nó, người Hàn giết người Hàn. Còn cái máy bay của VNA đi thuê thì đã có bảo hiểm chịu trách nhiệm đền bù. Còn chuyện sơ suất trong khâu quản lý nhân sự của VNA thì nó là chuyện thường ngày ở huyện, chả muốn nói làm gì.
Nhưng do nhân hôm nay được đọc trên blog Quê Choa bài "Phi công "dỏm": Lỗ hổng ở đâu?" của nhà báo Phan Lợi, cũng nói về vấn đề này, nhưng điều tôi quan tâm nhất không phải là bài của nhà báo Phan Lợi mà là một đoạn bình ngắn rất bức xúc của nhà văn Nguyễn Quang Lập - Bọ Lâp (trích) "NQL: Đến phi công cũng dổm thì thật là quá đáng. Mình đọc bài: "Vietnam Airlines tuyển phi công dỏm" tức phát điên, cái thời người ta chả coi con người ra cái gì lại say sưa với mấy cái luật nhà thơ luật nhà văn. Muốn ói. Mình định viết bài nhưng thấy bác Phan Lợi nói vậy cũng đã hết nhẽ rồi."
Tôi dám chắc hầu hết người Việt nam, nhất là các members hay các bloggers ai mà không biết tên tuổi của nhà văn Nguyễn Quang Lập - bọ Lập, vì theo tôi bọ có lối viết rất đặc trưng của riêng bọ cộng với lối đàm tiếu, sự hóm hỉnh của bọ mà ai ai cũng thích, chả vậy mà cái blog Quê Choa của bọ Lập lúc nào cũng đông khách là bạn đọc ghé thăm. Tôi cũng là những khách thường xuyên của blog Quê Choa, nhưng tiếc nhất là blog của bọ Lập không cho bạn đọc viết còm, đó là một điều hạn chế của blog Quê Choa. Bản thân tôi nghĩ bọ Lập mà dám dũng cảm cho bà con còm thì blog của bọ phải có lượng bạn đọc đông đảo hơn hiện tại nhiều lần. Nhưng chắc vì bọ Lập sợ, mà mình nghĩ bọ sợ cũng phải  thôi, vì bọ là người thật, việc thật lớ ngớ nó đến tận nhà "tặng" cho cái tội tuyên truyền chống phá ... thì chết mẹ. Do vậy tôi trộm xin phép bọ Lập viết nốt những điều bọ nghĩ mà không dám viết cho hết ý ở đoạn trích bên trên.
Người ta thường bảo đại ý, một bác sĩ tồi thì giết một bệnh nhân, một thầy giáo tồi thì hủy hoại vài trăm học trò, một chính trị gia tồi thì hủy hoại cả nhiều thế hệ. Nếu thế chuyện tay phi công tồi Hàn Quốc bằng lái dzởm như trên thì cũng chỉ làm chết vài trăm hành khách thôi. Chắc mọi người còn nhớ, thời Cách mạng Văn hóa ở Trung quốc người ta có khẩu hiệu "Ra khơi nhờ tay lái vững - Làm cách mạng nhờ tư tưởng Mao Trạch Đông", ý của họ là người ta coi đất nước như một con tàu mà người lãnh đạo như một người thuyền trưởng. Sự thành công hay thất bại của một quốc gia về mọi phương diện đều phụ thuộc vào khả năng tài, trí của người lãnh đạo - người cầm lái.
Chính vì thế xu thế chung của xã hội loài người tiến bộ là họ chọn người lãnh đạo đất nước theo kiểu bó đũa chọn cột cờ, như ở các nước dân chủ  họ vẫn tổ chức tranh cử , một hình thức cạnh tranh để cho người dân lựa chọn người tài thay mặt họ lãnh đạo đất nước thông qua các cuộc bầu cử đa đảng, tự do và công bằng. Nóí đơn giản, ví dụ  chúng ta là hành khách trên con tàu đó, khi chúng ta được quyền lựa chọn ông thuyền trưởng để chỉ huy và dẫn dắt con tàu.  Một  bên là ông có học hành, được đào tạo tử tế, có bài bản và một bên là ông thì thất học, tham gia du kích từ năm 12 tuổi, sau này nghe nói có bằng đại học tại chức ngành Luật mà nhiều người nghi ngờ hỏi "Lấy bằng Cử nhân Luật ở đâu ra vậy?", đại loại cũng là loại bằng dzởm thì chúng ta sẽ chọn ai?
Bỏ qua câu trả lời, vì một cử tri là một người có tâm trí bình thường nếu có quyền lựa chọn  bằng lá phiếu bầu cử trong một cuộc bầu cử tự do dân chủ và công bằng thì họ cũng chọn như bạn, như tôi nghĩ và cũng ngược lại thì chỉ có kẻ tâm thần mới chọn khác chúng ta, đi chọn ông "thuyền trưởng Hàn" với cái tấm bằng đã là bằng tại chức mà còn là tại chức dzởm. Tôi không có ý chê cái bằng Đại học tại chức dẫu như người ta có câu "Dốt như chuyên tu - Ngu như tại chức", nhưng hiện nay chất lượng giáo dục của tấm bằng Đại học tại chức là có vấn đề đáng ngại thực sự, để rồi một số tỉnh thành phố đã nói không với tấm bằng Đại học tại chức, đưa ra quy định không tuyển sinh viên tốt nghiệp hệ tại chức vào cơ quan hành chính nhà nước. Bởi một thực tế các cán bộ lãnh đạo ở Việt nam hiện nay thường có chức trước khi đi học lấy bằng, vì thế dẫn tới tình trạng học hộ, thi hộ rồi , mua thầy... tới mức buộc phải cấp bằng cho một số đối tượng trong diện nguồn cán bộ kế cận theo yêu cầu cơ cấu của đảng.
Vậy mà một nghịch lý ở Việt nam trong 6 năm qua, một ông "thuyền trưởng  Hàn", một ông từng là Tổng Giám đốc Ngân hàng Nhà nước duy nhất không có khả năng và trình độ đọc để hiểu được một bản báo cáo quyết toán, đã chèo lái đưa con tàu Việt nam đang yên đang lành lao vào vùng tâm bão, để dẫn tới kinh tế khủng hoảng, lạm phát, các doanh nghiệp phá sản hàng loạt. người dân lao động điêu đứng trong bão giá v.v... Con tàu Việt nam đã  và đang sắp chìm nghỉm  với sự thất bại của nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, với sự nợ nần lỗ lã  hàng chục tỷ USD của các doanh nghiệp nhà nước chủ đạo, các tập đoàn, tổng công ty  vốn mệnh danh là quả đấm thép. Thế mà rồi cũng lại chính ông ta, ông "thuyền trưởng Hàn" ấy lại là người ngồi cầm lái thêm một nhiệm kỳ nữa và còn là người chủ trì tiến hành tái cấu trúc nền kinh tế theo nghị quyết Hội nghị Trung ương 3 Khóa XI.
Nghĩ mà chán sự đời, không lẽ nhân tài nước Việt đã cạn kiệt, không còn như sao buổi sớm, như lá mùa thu?
Nhớ mấy hôm trước trong một bữa nhậu, có dịp nói chuyện với mấy anh bên Viện nghiên cứu Quản lý trung ương - Bộ Kế hoạch và đầu tư (CIEM), tôi có bày tỏ thắc mắc tại sao lại có chuyện lạ đời như thế, đã không làm được sao không thay thuyền trường đi? Không ngờ cả ba anh cùng trả lời gần như đồng thanh "Trong số bọn nhân dân thì đe'o còn có đứa nào bằng lão ấy".
Không cần vỗ đùi đánh đét như nhà Văn Nam Cao từng kể, tôi cũng buột miệng "Tài thật, tiên sư cái anh bằng dzởm!"
Hà nội, ngày 05 tháng 11 năm 2011

http://www.rfavietnam.com/node/878









No comments:

Post a Comment