Wednesday, March 2, 2011

27/02 10 thứ 'đốt' tiền của người Mỹ

Chủ nhật, 27/02/2011, 09:39
Khảo sát của 24/7 Wall St. cho thấy người Mỹ chi đến 15% tổng thu nhập của gia đình vào những thứ không cần thiết chỉ để mua vui.

Danh sách vừa được đưa ra dựa trên việc nghiên cứu thay đổi thói quen tiêu dùng trong 20 năm (năm 1989 và 2009). Tất cả những chi phí được coi là cần thiết để duy trì một cuộc sống bình thường đã được loại bỏ. Số liệu được lấy từ Cục thống kê Lao động Mỹ.

10. Các sản phẩm và dịch vụ cho trang phục

Chi phí của một hộ gia đình: 249 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: 0,5%

Khoản này bao gồm những việc không cần thiết như thuê và cất giữ quần áo, giặt khô, sửa đồ trang sức, đồng hồ. Sửa chữa quần áo, giày dép thường hiếm khi bị coi là lãng phí, nhưng ở đây chúng lại chiếm một tỷ lệ tương đối. Chi phí trung bình của một hộ gia đình cho khoản này là 249 USD, giảm nhẹ so với năm 1989 (266 USD).

9. Thuốc lá

Chi phí của một hộ gia đình: 380 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: 0,8%

Một gia đình bình thường ở Mỹ chi đến hơn 380 USD/năm cho các sản phẩm thuốc lá và những thứ đi kèm như xì gà, tẩu và thuốc lá nhai. Con số trên bao gồm cả những gia đình không tiêu dùng thuốc lá. Tuy nhiên, tỷ lệ thuốc lá chiếm trong ngân sách chi tiêu của một gia đình là 0,8%. Con số trên còn lớn hơn chi phí người Mỹ dùng cho hoa quả và sữa gộp lại. Một người hút một bao thuốc mỗi ngày ở New York sẽ tiêu đến 4.000 USD một năm, chiếm khoảng 10% thu nhập trung bình của người Mỹ trước thuế.

8. Thiết bị và dịch vụ giải trí

Chi phí của một hộ gia đình: 400 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: 0,8%

Các sản phẩm trong mục này gồm xe đạp, nhà lưu động, thiết bị cắm trại, đi săn, câu cá, thiết thị thể thao, bơi thuyền, chụp ảnh. Chi phí trung bình cho những thiết bị này là 400 USD. Những gia đình có cha mẹ và một con lớn từ 6 – 17 tuổi tiêu nhiều nhất – 870 USD. Ở những nhà chỉ có cha mẹ đơn thân và ít nhất một đứa con dưới 18 tuổi thì chi phí chỉ là 188 USD. Năm 1989, chi tiêu cho khoản này ít hơn một chút là khoảng 369 USD.

7. Rượu

Chi phí của một hộ gia đình: 435 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: .0,9%

Năm 2009, một gia đình bình thường ở Mỹ chi khoảng 435 USD cho bia, rượu và các loại đồ uống mạnh. Con số này lớn hơn số tiền dành cho các loại đồ uống không cồn gộp lại. Mặc dù giá đồ uống ở nhà hàng và quán rượu thường cao hơn, nhưng phần lớn chi phí cho đồ uống có cồn lại là trong gia đình. Một gia đình chỉ gồm hai vợ chồng trung bình tốn khoảng 582 USD, nhiều hơn 400 USD so với gia đình chỉ có cha mẹ đơn thân. Chi tiêu cho rượu đã tăng 35% so với năm 1989. Tuy nhiên, tổng chi phí cho đồ uống thì gần như không thay đổi: 1% năm 1989 và 0,9% năm 2009.


6. Phí vào các nơi công cộng

Chi phí của một hộ gia đình: 628 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: 1,3%

Năm 2009, trung bình một gia đình Mỹ tốn 628 USD cho vé vào dự các sự kiện thể thao, xem phim và hòa nhạc. Một gia đình tốn nhiều tiền bạc hơn vào khoản này so với một cá nhân. Người dân ở phía đông bắc nước Mỹ chi đến 780 USD, nhiều hơn 370 USD so với miền nam. Chi phí trung bình hàng năm cho khoản phí này gần gấp đôi so với năm 1989. Tại thời điểm đó, giá một vé xem phim là khoảng 4 USD, chỉ bằng một nửa hiện nay.


5. Phòng trọ, nhà nghỉ mát, khách sạn

Chi phí của một hộ gia đình: 672 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: 1,4%

Tại Mỹ, một gia đình bình thường tốn hơn 670 USD cho nhà nghỉ mát và khách sạn. Tuy 20 năm trước, con số này chỉ là 485 USD, nhưng trên thực tế, so với tổng chi phí hàng năm, họ lại tiêu ít hơn: 1,7% năm 1989 và 1,4% năm 2009. Những gia đình có thu nhập hơn 70.000 USD một năm chi nhiều hơn so với một gia đình bình thường – 1.511 USD năm 2009. Những gia đình ở phía đông bắc nước Mỹ dành đến 924 USD cho nhà nghỉ mát và khách sạn, gần gấp đôi so với những nhà ở miền nam.


4. Thú nuôi, đồ chơi và thiết bị cho sân chơi

Chi phí của một hộ gia đình: 690 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: 1,4%

Một gia đình bình thường dành đến gần 700 USD cho thú nuôi, đồ chơi và các loại thiết bị cho sân chơi. Gần 80% chi phí cho khoản này là dành cho thú nuôi, bao gồm thức ăn và chăm sóc thú y. Đồ chơi và trò chơi chỉ chiếm 140 USD. Những gia đình có ít nhất một trẻ dưới 6 tuổi chỉ tốn 670 USD. Trong khi đó, những nhà có con lớn hơn 18 tuổi lại chi đến 1.200 USD. Có sự khác biệt trên đa phần là do chênh lệch trong chi phí chăm sóc thú y. Các gia đình ở miền tây nước Mỹ tốn 800 USD cho khoản này, nhiều hơn vùng trung tây đến 20%. So với tổng chi tiêu hàng năm, chi phí đã tăng từ 0,9% năm 1989 lên 1,4% năm 2009.


3. Tivi, đài và thiết bị âm thanh

Chi phí của một hộ gia đình: 975 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: 2%

Năm 2009, một gia đình bình thường ở Mỹ tiêu tốn 975 USD cho tivi, đài và thiết bị âm thanh, bao gồm truyền hình cáp, trò chơi điện tử và đầu đĩa. Năm 1989, chi tiêu cho khoản này là 429 USD. Trong khi đó, số tiền dành cho tài liệu đọc chỉ có 109 USD. Nhóm dân cư chi mạnh tay cho khoản này nhất (2,5%) là những nhà kiếm được từ 5.000 USD – 9.999 USD một năm. Trái lại, nhóm gia đình có thu nhập cao nhất lại là nhóm dè sẻn nhất. Những gia đình thu nhập từ 70.000 USD một năm trở lên chỉ tốn 1,7% tổng chi tiêu cho khoản này.


2. Quà tặng

Chi phí của một hộ gia đình: 1.067 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: 2,2%

Dẫu người Mỹ tốn nhiều tiền cho những thú tiêu khiển không cần thiết của cá nhân, họ cũng dành không ít tiền bạc để mua quà cho người khác. Năm 2009, chi phí trung bình cho quà cáp (bao gồm vật dụng trong nhà, đồ trang trí và các loại đồ giải trí) của một gia đình là 1.607 USD. Năm 1989, con số trên là 887 USD. Những gia đình có thu nhập ít hơn 5.000 USD một năm tiêu khoảng 479 USD, trong khi những nhà thu nhập từ 5.000 – 9.999 USD lại chi ít nhất – 261 USD.


1. Thức ăn bên ngoài

Chi phí của một hộ gia đình: 2.619 USD/năm

Tỷ lệ so với tổng chi tiêu hàng năm: 5,3%

Các loại thức ăn bên ngoài bao gồm đồ ăn nhanh, đồ ăn mang về, chi phí vận chuyển, nhà hàng, chi phí khi mua hàng ở máy bán đồ ăn tự động và xe bán đồ ăn. Năm 2009, một gia đình bình thường tốn 2.619 USD cho thức ăn bên ngoài, năm 1989 là 1.762 USD. Nhóm gia đình chi nhiều nhất cho khoản này (6,2% tổng chi tiêu) là nhóm kiếm được ít hơn 5.000 USD một năm. Nhóm có thu nhập từ 5.000 – 9.999 USD một năm chỉ tốn 4,7% tổng chi tiêu.


Theo An Lâm

VnExpress

28/02 Người giàu ngày càng thông minh hơn (phần 2)

Thứ 2, 28/02/2011, 14:20
Số người giàu lên nhờ ca hát hay đá bóng là rất nhỏ so với những người giàu và có ảnh hưởng nhờ vào trí tuệ.

Mọi loại tài năng đều được tưởng thưởng

Bất bình đẳng sẽ bớt căng thẳng nếu những người giàu kiếm được từ đúng những gì họ làm ra.

Steve Jobs là tỷ phú bởi mọi người yêu thích các sản phẩm của Apple; kho tiền của J.K.Rowling thì đầy những đồng galleon vàng (1 loại tiền trong Harry Potter) bởi hàng triệu người đã mua bộ truyện Harry Potter.

Nhưng người dân sẽ phẫn nộ hơn nhiều khi mà các ngân hàng được thưởng vì những thất bại của họ hay khi sự giàu có được tạo ra từ việc tìm kiếm đặc lợi chứ không phải từ các công ty.

Ở những quốc gia tham nhũng nhất, các nhà cầm quyền chỉ đơn thuần giúp đỡ bản thân họ bằng tiền công quỹ. Ở những chế độ dân chủ tiến bộ hơn, quyền lực được lạm dụng theo những cách tinh vi hơn nhiều.

Ví dụ tại Nhật Bản, các quan chức về hưu thường nhận được những việc làm hấp dẫn tại những công ty mà họ từng quản lý, một thực trạng được gọi là amakudari (nghĩa là "hạ cánh từ thiên đường").

Hãng tin Kyodo năm ngoái đã cho biết tất cả 43 người đứng đầu trong quá khứ và hiện tại của 6 tổ chức phi lợi nhuận được tài trợ bởi doanh thu xổ số của chính phủ đã bảo đảm việc làm của họ bằng cách này.

Tương tự như vậy tại Hoa Kỳ, các cựu chính trị gia thường nhận được chức vụ giám đốc béo bở khi họ nghỉ hưu. Có thể là do họ rất tài năng.

Nhưng một nghiên cứu bởi Amy Hillman của Đại học bang Arizona đã chỉ ra rằng các công ty Mỹ trong những ngành bị kiểm soát chặt chẽ như là viễn thông, thuốc men hay đánh bạc sẽ thuê nhiều các cựu chính trị gia làm giám đốc hơn những ngành ít bị kiểm soát.

Những người xuất thân khiêm tốn đôi khi lại vươn lên hàng đầu. Barack Obama được nuôi dưỡng bởi một người mẹ độc thân. Lloyd Blankfein, ông chủ của Goldman Sachs, là con của một thư ký. Những người như vậy thường có một điểm chung là có trí tuệ nổi trội.

Mọi loại tài năng đều được tưởng thưởng.

Nhưng số người giàu lên nhờ ca hát hay đá bóng là rất nhỏ so với những người giàu và có ảnh hưởng nhờ vào trí tuệ. Những ngành hấp dẫn nhất như luật, y học, công nghệ và tài chính, tất cả đều đòi hỏi khả năng đầu óc trên mức trung bình.

Một nhà môi giới trái phiếu không cần phải cảm thụ văn chương của Proust nhưng phải có đầu óc tính toán. Một luật sư không cần phải hiểu cuốn "Lịch sử của thời gian" (sách khoa học của Stephen Hawking) nhưng cần phải biết lập luận logic.

Trái Đất sẽ về tay người thông minh

Khi công nghệ phát triển, phần thưởng cho sự thông thái cũng tăng lên. Máy tính đã tăng đáng kể sự sẵn có của thông tin, làm tăng nhu cầu về những người có đủ khả năng để sử dụng nó.

Vào năm 1991 lương trung bình cho một lao động nam người Mỹ với bằng cử nhân cao gấp 2.5 lần so với một người học hết cấp 3; và hiện tỷ lệ này là 3 lần. Khả năng nhận thức được đánh giá cao và do thế họ nhận được thu nhập khác nhau.

Các phụ huynh đã tốt nghiệp đại học cũng có nhiều khả năng nuôi con học hết đại học hơn so với các bậc cha mẹ chưa tốt nghiệp.

Điều này hoàn toàn đúng ở khắp các quốc gia nhưng rõ rệt hơn ở Mỹ và Pháp so với Israel, Phần Lan hay Hàn Quốc, theo OECD. Bản chất (gene), sự nuôi dưỡng và chính trị đều có vai trò riêng.

Trẻ nhỏ có thể thừa hưởng gene về thông minh bẩm sinh. Trí tuệ căn bản đó của chúng sau đó có thể được nuôi dưỡng tốt hơn ở một số gia đình so với các gia đình khác.

Những cha mẹ ham đọc sách thường đọc nhiều hơn cho con của họ, dùng vốn từ vựng rộng hơn khi nói chuyện và thúc con họ làm bài tập ở nhà. Những phụ huynh có giáo dục thường kiếm nhiều tiền hơn, do đó họ có thể cho con họ đi học những trường tư ở gần những trường công tốt.

Ở Hoa Kỳ, sự phân biệt tầng lớp dân cư rất lớn, các trường công tốt nhất có toàn những học sinh phấn đấu vào đại học trong khi những trường dở nhất thì cần máy dò kim loại. Cải tổ trường học cũng đã góp phần thay đổi tinh hình nhưng không thể san bằng sân chơi.

"Sự kết đôi tương hợp" càng làm tăng thêm sự bất bình đẳng. So với thế hệ trước thì hiện những người đàn ông có học vấn cao thường chọn cưới những người phụ nữ có trình độ như họ.

Vào năm 1970 chỉ có 9% số người có bằng cử nhân tại Mỹ là nữ giới, vì thế phần lớn nam giới với những bằng cấp như vậy sẽ cưới những người phụ nữ không có bằng cấp.

Hiện tại thì số nam và nữ có bằng cấp đã xấp xỉ nhau (thực tế nữ giới đang có nhiều bằng cấp hơn) và mọi người có xu hướng chọn bạn đời với mức học vấn tương tự mình.

Nữ giới cũng đã có những bước tiến lớn tại nơi làm việc. Ví dụ như vào năm 1970, chưa đến 5% luật sư Mỹ là nữ. Hiện tại con số này là 34% và gần nửa số sinh viên luật là nữ.

Vì thế mà những cặp vợ chồng có học vấn cao, cả hai vợ chồng cùng kiếm được tiền hiện đang ngày càng phổ biến.

Con cái của những người này có mọi lợi thế, nhưng tiếc là số lượng chúng lại không nhiều. Chỉ số sinh con của những người học hết cấp 3 ở Mỹ là 2.4; với những phụ nữ có bằng cấp cao hơn là 1.6.

Một phụ nữ với mức thu nhập 200,000$/năm có chi phí cơ hội của việc nuôi con cao hơn nhiều so với một phụ nữ chào đón khách hàng tại Wal-mart. Và nuôi dạy những đứa con ưu tú là rất tốn kém. Một cặp vợ chồng luật sư có thể dễ dàng chi trả cho một đứa con của họ vào Yale nhưng 4 đứa thì có lẽ không.

Chi phí của giáo dục đại học cũng góp phần làm sụt giảm tỷ lệ sinh đẻ ở những nước giàu có khác.

Thành viên Đảng Xanh có lẽ sẽ vui mừng với bất kỳ điều gì làm giảm mức tăng trưởng dân số, nhưng các tác động của những xu hướng này đang gây không ít phiền toái.

Nhân khẩu học khiến việc những người có xuất phát điểm thấp kém trèo lên cao trở nên khó khăn hơn. Và điều đó cũng có những hệ quả chính trị của riêng mình.

Minh Tuấn
Theo Economist

27/02 Người giàu ngày càng thông minh hơn (phần 1)

Chủ nhật, 27/02/2011, 09:52
Thật bất công nếu lấy tiền của những người đã lao động chăm chỉ, sáng tạo để cho những người cả đời chỉ biết ngồi lỳ một chỗ.

Một nhân viên ngân hàng nổi tiếng nói rằng khi cuộc khủng hoảng tài chính xảy ra, những người phụ nữ mà ông biết đã ngừng đeo đồ trang sức. "Đó không chỉ vì họ biết nghĩ về sự phô trương mà còn do đeo chúng chẳng còn là việc hay."

Ông cho biết: "Có những blog có tên tôi, tên gia đình tôi và cả địa chỉ. Còn có cả những lời đe dọa giết người. Bạn có thể cho rằng đó chỉ là đứa trẻ ranh nào đó ngồi trong xó nhà nhưng John Lennon đã gặp một đứa trẻ như thế và anh ta đã bị đứa trẻ đó bắn."

Các vụ phá sản hàng loạt đã gây nên một làn sóng giận dữ trong công chúng đối với các nhà tài chính và toàn bộ những người giàu có nói chung. Bất bình đẳng gia tăng nhanh chóng ở hầu hết các nước giàu có nên tranh luận về chúng cũng vì thế mà trở nên căng thẳng hơn.

Người giàu ngày càng giàu hơn

Ví dụ như tại Hoa Kỳ vào năm 1987 top 1% những người đóng thuế nhiều nhất nhận 12.3% tổng số thu nhập trước thuế. 20 năm sau, con số này đã lên tới 23.5%, gần gấp đôi so với trước. Tỷ lệ này của nửa dưới những người đóng thuế giảm từ 15.6% xuống 12.2%.

Jan Pen, một nhà kinh tế học Hà Lan qua đời năm ngoái, đã đưa ra một cách rất ấn tượng để hình dung về bất bình đẳng.

Giả dụ chiều cao con người tỷ lệ thuận với thu nhập, do đó một người với chiều cao trung bình sẽ có thu nhập trung bình. Bây giờ tưởng tượng rằng toàn bộ dân số trưởng thành của Hoa Kỳ đi qua bạn trong một giờ theo thứ tự thu nhập tăng dần.

Những người đi qua đầu tiên là những chủ doanh nghiệp thua lỗ và họ vô hình bởi đầu họ nằm dưới mặt đất. Sau đó là tới những người thất nghiệp và những lao động nghèo khổ - những người lùn.

Sau nửa tiếng thì đoàn người đi qua vẫn chỉ cao tới eo bạn bởi thu nhập mức giữa của Hoa Kỳ chỉ bằng nửa mức thu nhập trung bình. Phải mất tới gần 45 phút thì những người có kích thước bình thường mới xuất hiện.

Nhưng sau đó ở những phút cuối cùng, những người khổng lồ ầm ầm băng qua. Trong vòng 6 phút toàn những người cao 12 feet (~3.66m). Khi 400 người cao nhất đi qua vào lúc cuối cùng, mỗi người cao đến hơn 2 dặm.

Thước đo bất bình đẳng phổ biến nhất là hệ số Gini. 0 điểm tương ứng với mức bình đẳng tuyệt đối: mọi người có thu nhập như nhau. 1 điểm bằng với việc một người có tất cả mọi thứ.

Chỉ số Gini của Hoa Kỳ đã tăng từ 0.34 (những năm 1980) lên 0.38 (giữa những năm 2000). Chỉ số này của Đức đã tăng từ 0.26 lên 0.3 và Trung Quốc từ 0.28 lên 0.4. Chỉ một nước lớn duy nhất là Brazil có chỉ số này giảm từ 0.59 xuống 0.55.

Đáng ngạc nhiên là trong cùng lúc đó, bất bình đẳng toàn cầu đã giảm từ 0.66 xuống 0.61, theo số liệu của Xavier Sala-i-Martin, một nhà kinh tế học tại Đại học Columbia. Đó là bởi những nước nghèo hơn, như là Trung Quốc, đã tăng trưởng nhanh hơn các nước giàu.

Bất bình đẳng chẳng phải chuyện nhỏ

Bất bình đẳng giàu ảnh hưởng đến đâu? Rất nhiều là câu trả lời của Richard Wilkinson và Kate Pickett, hai tác giả của cuốn "The Spirit Level: Tại sao bình đẳng tốt cho tất cả mọi người".

Cuốn sách của họ đã gây xôn xao tại Anh bằng cách chỉ ra rằng bất bình đẳng có liên quan tới mọi tệ nạn xã hội với những biểu đồ và số liệu phong phú.

Sau khi so sánh các quốc gia và những tiểu bang không bình đẳng ở Mỹ với những nước và tiểu bang bình đẳng hơn, các tác giả kết luận rằng sự bất bình đẳng lớn hơn sẽ dẫn tới nhiều tội phạm hơn, tỉ lệ trẻ sơ sinh tử vong cao hơn, dân cư phát phì hơn, tuổi thọ thấp hơn, nhiều thiếu niên mang thai hơn, phân biệt đối xử với nữ giới nhiều hơn, v.v… Họ thậm chí còn rút ra là những nước bình đẳng hơn sẽ cách tân hơn, thể hiện ở số bằng sáng chế trên đầu người.

Ông Wilkinson và bà Pickett cho rằng những xã hội bình đẳng phát triển tốt hơn bởi loài người tiến hóa trong những nhóm nhỏ săn bắn - hái lượm chia sẻ thức ăn.

Những xã hội hiện đại bất bình đẳng đều rất căng thẳng bởi ý thức cơ bản về bình đẳng của con người bị xâm phạm. Các tác giả kêu gọi tăng cường sở hữu chung tại các công ty và đánh thuế cao hơn vào những người giàu. Các học giả cánh tả rất hoan nghênh ý tưởng này nhưng những người còn lại thì không chắc.

Ông Peter Saunders từ cơ quan nghiên cứu trung hữu Policy Exchange tại London, cho rằng những kết luận dựa trên thống kê trong cuốn sách hầu hết là vớ vẩn. Ông đã chỉ ra một số điểm sai sót.

Đầu tiên là ông Wilkinson và bà Pickett không loại trừ những ngoại lệ từ mẫu của họ.

Do đó, ví dụ khi họ nói rằng các nước bất bình đẳng có tỷ lệ giết người cao hơn những nước bình đẳng, tất cả những gì họ quan sát chỉ là các vụ giết người ở Mỹ xảy ra thường xuyên hơn ở những các nước giàu có khác, có thể là bởi họ được trang bị vũ khí dễ dàng hơn. Đối với phần còn lại của mẫu, không có liên hệ chặt giữa bất bình đẳng và giết người.

Tương tự như vậy, phát hiện của họ về tuổi thọ trung bình lại dựa vào Nhật Bản, đất nước có tuổi thọ cao có lẽ là do chế độ ăn uống hợp lý chứ không phải do phân phối thu nhập đồng đều.

Và những phát hiện về mang thại vị thành niên, vị thế nữ giới và sự cách tân lại dựa vào Scandinavi, một khu vực với nền văn hóa hòa nhã và vừa phải, có thể thấy rất rõ ở những người gốc Scandinavi sống tại Mỹ.

Những nhân tố ngoài sự bất bình đẳng thường tương quan lớn với những vấn đề nêu ra trong cuốn sách.

Ông Saunders nói rằng ví dụ tại các bang của Mỹ, chủng tộc là một yếu tố dự đoán chuẩn xác hơn nhiều cho việc giết người, bỏ tù hay tỷ lệ trẻ sơ sinh tử vong.

Ông cũng phê phán các tác giả vì bỏ qua các nước không phù hợp với giả thuyết của họ và lờ đi những vấn đề xã hội như ly dị và tự sát, hiện đang tồi tệ hơn ở các nước bình đẳng hơn.

Giàu, đơn giản vì họ giỏi

Cuộc tranh luận này có lẽ sẽ không bao giờ được giải quyết. Những vấn đề được thống kê đã đủ rắc rối.

Nếu đo lường bất bình đẳng trong tài sản thay cho thu nhập, trật tự thế giới sẽ thay đổi. Theo cách đo lường này, Thụy Điển sẽ bất bình đẳng hơn so với Anh, bởi rất ít người Thụy Điển có lương hưu tư nhân.

Và nếu đo lường mức tiêu thụ thì thế giới dường như bình đẳng hơn nhiều. Những người nghèo ở các nước giàu thường tiêu nhiều hơn số tiền họ kiếm ra bởi họ được hưởng phúc lợi và sử dụng dịch vụ công cộng.

Những người rất giàu thường chỉ chi một phần nhỏ trong thu nhập của họ. Bill Gates giàu gấp hàng triệu lần một người bình thường nhưng ông ta không ăn hàng triệu bữa trong một ngày.

Các vấn đề về triết lý thậm chí còn phức tạp hơn. Ông Saunders lưu ý rằng dường như là bất công khi những cầu thủ bóng đá, các giám đốc ngân hàng và những nhà tài phiệt kiếm được nhiều hơn những gì họ làm trong khi những người thất nghiệp và những ông bố bà mẹ độc thân phải vật lộn để trả tiền nhà.

Tuy nhiên cũng có vẻ là không công bằng nếu lấy tiền từ những người làm việc vất vả để cho những người lười biếng hay là lấy đi lợi nhuận của những người đã liều lĩnh khoản tiết kiệm cả đời để mang tới một phát minh mới cho thị trường nhằm giúp cho những người mà đã không mạo hiểm gì cả.

Những xã hội khác nhau sẽ chọn các cách khác nhau để xử lý xung đột này.

Rất khó để đánh giá người dân sẽ phản đối bất bình đẳng mạnh tới mức độ nào. Một cuộc thăm dò gần đây của BBC, một đài truyền hình có ngân sách từ tiền đóng thuế, đã phát hiện ra rất nhiều người ở Anh nghĩ rằng các thủ quỹ, trợ lý chăm sóc khách hàng nên được trả lương cao hơn và những giám đốc điều hành cùng với các ngôi sao bóng đá thì ít đi.

Tuy vậy rất ít người Anh bo cho những người thủ quỹ, tẩy chay những hãng có những ông chủ kếch xù hay xem những đội bóng ở giải hạng hai.

Dự án thái độ toàn cầu Pew Global Attitudes Project phỏng vấn nhiều người ở các nước khác nhau xem quan điểm của họ có phải là "hầu hết mọi người đều sống tốt hơn trong một nền kinh tế thị trường tự do, thậm chí một vài người giàu và một vài người nghèo."

Ở Anh, Pháp, Đức, Phần Lan, Mỹ và thậm chí cả Thụy Điển hầu hết mọi người đều đồng ý, nhưng tại Nhật Bản và Mexico phần lớn lại phản đối. Người dân ở những nước mới mở cửa gần đây và hiện đang bùng nổ là đồng tình nhất: 79% người Ấn Độ và 84% người Trung Quốc đồng ý với quan điểm đó.

Minh Tuấn
Theo Economist

Tuesday, March 1, 2011

01/03 Europe and Libya - Europe's backflips over Libya



Mar 1st 2011, 12:10 by The Economist | BRUSSELS
FOR some reason that I cannot quite explain, watching the European Union’s policymakers trying to keep up with events in the Middle East brings to mind an amateur gymnastics event.
Germany’s foreign minister, Guido Westerwelle, though a poorly regarded performer at home, pushed early and consistently for sanctions against Libya. A gold medal for his powerful run and ramrod-straight vault.
France’s Michèle Alliot-Marie humiliatingly slipped off the balance beam during the revolution in Tunisia. She has been replaced as foreign minister by Alain Juppé, who has been sure-footed on the Libyan crisis. As defence minister he was the first to call for Muammar Qaddafi to step down, and in his new post he is ensuring that France remains on the straight and narrow. His boss, François Fillon, France's prime minister, twirling on the pommel horse between domestic and foreign policy, made an impressive acrobatic twist by sending aid planes in to liberated areas of Libya. A silver medal, for an uneven performance salvaged by considerable artistic flair.
From my vantage point, Britain’s foreign secretary, William Hague, has been hard to spot. Instead it is his boss, David Cameron, who flexes the military muscle most visibly, sending in military planes and special forces to pluck Britons from the desert and now agitating for the creation of a no-fly zone. Mr Cameron deserves silver, but the British government's points had to be reweighted to account for its unfair advantage: less than a year in office, it has not suffered any injuries from having to cut too many dirty deals with Arab dictators, notably Mr Qaddafi. So a bronze medal, unfairly perhaps.
Italy’s Franco Frattini gets my vote for best recovery from impending disaster up on the parallel bars. He was comically out of touch at a dinner of foreign ministers on February 20th: he told fellow ministers that the unrest in Libya was insignificant, only to be contradicted by the socially networked Swedish foreign minister, Carl Bildt, who pulled out his smartphone to update ministers with the latest Twitter feeds on the growing protests and violence in Libya. Mr Frattini later acknowledged the violence but tried to protect Mr Qaddafi by arguing that his downfall risked the break-up of Libya, the creation of a dangerous Islamic emirate and a wave of migrants.
By February 23rd, though, Mr Frattini had found his grip again, blaming the colonel for the “bloodbath” that was taking place. Italy agreed to allow discussions on EU sanctions to begin. By February 28th, with his options limited by a UN Security Council vote on sanctions, Mr Frattini was fully in line. He suspended Italy’s friendship treaty with Libya, in theory allowing Italian territory to be used for military operations. He spoke of opening humanitarian corridors to areas free of Mr Qaddafi’s rule. Indeed, he even portrayed himself as the true friend of Libya’s rebels, boasting that “only Italy is in contact with the new Libyan National Council”. Mr Frattini does not deserve a medal after his dreadful start, but he remains on the scoreboard after landing in the right place.

Friday, February 25, 2011

09/12/2010 Sex trước 18 tuổi dễ mắc ung thư cổ tử cung

Thứ năm, 9/12/2010, 08:16 GMT+7

Quan hệ tình dục sớm làm tăng nguy cơ bị ung thư cổ tử cung. Ảnh minh họa: Static.

Những chị em quan hệ tình dục trước 18 tuổi có tỷ lệ nhiễm HPV cao gấp gần 3 lần những người quan hệ sau độ tuổi này. Trong khi gần như 100% các ca ung thư cổ tử cung có sự hiện diện của virus HPV tuýp nguy cơ cao.
> UTCTC gây tử vong vì ít có triệu chứng

Theo các chuyên gia, lý do là vì ở lứa tuổi vị thành niên, cấu trúc cổ tử cung chưa phát triển hoàn thiện, nếu quan hệ tình dục thì virus sẽ dễ dàng tấn công gây bệnh.

Ngoài ra, những người từng có quan hệ tình dục với hơn một người trong đời có tỷ lệ nhiễm HPV cao hơn gấp 3 lần so với người chỉ có một bạn đời.

Đây là kết quả nghiên cứu trong năm 2010 của nhóm tác giả Lê Thị Thanh Hà, Vũ Thị Hoàng Lan (Đại học y tế công cộng) và Lương Thu Oanh (Vụ bà mẹ sức khỏe trẻ em, Bộ Y tế). Hơn 1.500 phụ nữ đã có chồng tuổi từ 18 đến 69 tại Hà Nội và TP HCM đã tham gia khảo sát.

Kết quả tỷ lệ nhiễm HPV ở phụ nữ Hà Nội là hơn 6% còn TP HCM là hơn 8%. Điều đáng lưu ý là trong số đó, phổ biến nhất là virus HPV-16 và HPV-18, hai chủng này chịu trách nhiệm đến 70% các trường hợp ung thư cổ tử cung.

Thực tế là không phải mọi người nhiễm HPV đều bị ung thư cổ tử cung mà chỉ có một tỷ lệ nhỏ phát triển thành tiền ung thư hoặc ung thư không xâm lấn. Những trường hợp này nếu không được điều trị sẽ phát triển thành ung thư cổ tử cung. Thế nhưng, theo thống kê ở các bệnh viện chuyên khoa, bệnh nhân ung thư cổ tử cung thường đến khám và điều trị ở giai đoạn muộn chiếm tỷ lệ khá cao khoảng 60%.

Bệnh nguy hiểm bởi quá trình ủ bệnh kéo dài trong suốt 15 năm, có thể phát hiện dễ dàng nếu đi khám định kỳ, chỉ bằng một test pap đơn giản, giá chỉ 100.000 đồng. Phát hiện sớm và điều trị đúng cách thì 80-90% trường hợp sẽ khỏi bệnh sau 5 năm điều trị. Thế nhưng phần lớn người dân Việt Nam không có thói quen đi khám định kỳ.

Một nghiên cứu của Tổ chức Health Bridge được đưa ra tại hội thảo ung thư cổ tử cung tại Việt Nam tổ chức sáng 7/12 tại Hà Nội cho thấy chỉ có hơn 37% người đi khám sức khỏe định kỳ 6 tháng một lần. Lý do là thấy không cần thiết, tốn kém và không có thời gian.

Bên cạnh đó, nhân thức của người dân về yếu tố nguy cơ và cách phòng ngừa còn hạn chế. Hơn 80% người được hỏi biết đến ung thư cổ tử cung nhưng có đến hơn một nửa không biết yếu tố nguy cơ nào. Hơn 42% không biết dấu hiệu nào cảnh báo bệnh.

Nghiên cứu này vừa được thực hiện tại Hà Nội, Huế, TP HCM (từ tháng 5 đến tháng 8 năm 2010) với sự tham gia của gần 1.000 người dân, lãnh đạo ngành y tế, cán bộ y tế cơ sở, bệnh nhân ung thư.

Theo các chuyên gia, văcxin là biện pháp can thiệp hàng đầu. Trong 2 năm vừa qua, Việt Nam triển khai thí điểm tiêm miễn phí tại Cần Thơ và Thanh Hóa, cho hơn 10 nghìn trẻ em gái 11 tuổi hoặc nữ sinh lớp 6.

Theo Phó giáo sư Nguyễn Trần Hiển, Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương (Bộ Y tế), có 64 trường hợp phản ứng nhẹ sau tiêm, chiếm khoảng 0,3% số mũi tiêm. Chủ yếu là các biểu hiện chóng mặt, nhức đầu, buồn nôn, nôn, một trường hợp ngất. Ngoài ra không ghi nhận ca phản ứng nghiêm trọng nào.

"Chúng tôi hy vọng sớm đưa tiêm văcxin HPV vào chương trình tiêm chủng mở rộng cho trẻ em gái", ông Hiển nói.

Tại Việt Nam tỷ lệ mắc mới ung thư cổ tử cung là 20 trên 100.000 phụ nữ với tỷ lệ tử vong là 11 trên 100.000. Ung thư này phổ biến ở các nước đang phát triển, cao gấp 6-10 lần so với các nước phát triển.

Nam Phương

10/12/2010 'Chết chìm' trong vòng tay âu yếm của bố mẹ

Thứ sáu, 10/12/2010, 10:06 GMT+7

Ảnh chỉ có tính minh họa: okanagan.bc.ca.

“Từ bé đến giờ sợ nhất là mỗi lần xin phép đi chơi với bạn. Hầu như em phải chuẩn bị đến một tuần để nghĩ xem nói thế nào, đi chơi với ai, đi đâu, làm gì, để mẹ thấy an toàn nhất”, Vi, 18 tuổi, sinh viên Đại học Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn, Hà Nội, tâm sự.
> Trẻ nhát do người thân bao bọc quá kỹ

Đã là sinh viên rồi nhưng Vi vẫn được mẹ chăm sóc "đến tận răng", đến mức đôi khi em cảm thấy mệt mỏi và ngạt thở. Xin được đi chơi đã khó, nhưng nếu nhận được sự đồng ý thì còn bị tra tấn hơn, bởi liên tục bị mẹ hỏi thăm, điều tra suốt chuyến đi đó.

“Mẹ luôn gọi điện thăm hỏi xem đã đến nơi chơi, đang làm gì thế, hay nhắc nhở đến giờ về rồi, về nhanh đi..., khiến nhiều khi xin phép được rồi em lại thấy ngán ngẩm không muốn đi nữa”, cô gái trẻ tâm sự.

Chính vì thế, hầu hết những buổi liên hoan với lớp, hay tụ tập bạn bè đều vắng mặt Vi, và hậu quả là dần dần cô cảm thấy bản thân như bị tách khỏi bạn bè. “Nhiều khi ngồi nghe các bạn nói chuyện mà không biết thông tin gì để tham gia, thấy mình như người lạc loài”, Vi bảo.

Nếu Vi bị mẹ coi là em bé mẫu giáo thì Phương (20 tuổi, sinh viên Đại học Mở Hà Nội) lại là “búp bê’ của gia đình. Từ nhỏ đến lớn cô không phải đụng tay vào bất cứ việc gì, dù muốn hay không. Những kỹ năng cơ bản như giặt giũ, lau nhà, nấu cơm… hầu như rất xa lạ với Phương. Nhiều lần cô cương quyết xách xô nước lên lau dọn tầng hai thì chưa được 10 phút mẹ đã chạy lên giằng lấy làm. Và tất nhiên Phương cũng không có cơ hội va chạm trong cuộc sống.

Phương kể: “Em cũng rất muốn tham gia sinh hoạt trong những câu lạc bộ, nhưng nhiều lần xin phép bố mẹ đều nhận được những cái lắc đầu với lý do như: Có thời gian rảnh thì nằm ở nhà nghỉ ngơi cho thư thả đầu óc, chạy ra đường tối ngày làm gì, bị ốm thì khổ ra…. Thế rồi em không muốn xin đi đâu nữa, đành ngồi ở nhà cho yên ổn".

Không chỉ con gái được cưng chiều thái quá mà nhiều cậu trai cũng đồng cảnh ngộ. Trường hợp của Dũng (sinh viên năm 2 Đại học Bách Khoa) là một ví dụ. Tuy là con trai nhưng cậu chưa bao giờ được làm theo ý mình. Đi đá banh thì mẹ bảo “dơ bẩn, dễ ngã”, đi bơi thì ba cản "nước hồ hàng bao nhiêu con người tắm chung, dễ lây bệnh, có những tên biến thái…”.

Tệ nhất là một lần cậu làm quen với cô gái mình thích, nhưng chỉ hai tuần sau bị mẹ lôi ra giáo huấn cho một trận: "Đang đi học, không lo học đi, cấm không được yêu đương gì hết, tốn tiền, tốn thời gian!”. Sau chuyện đó Dũng đâm ra chán nản, và cuộc sống chỉ bó gọn trong căn phòng với máy tính, chơi game, xem phim chưởng, đọc truyện tranh.

Một trường hợp khác, lấy lý do giữ tiền là tốt cho con, bà Hân (49 tuổi, Phan Huy Ích, Hà Nội) đã đưa ra tiêu chí kiểm soát tiền bạc của con cái chặt chẽ: khi con gái đi đâu xin tiền đều phải thống kê mua thứ gì, mua ở đâu, đi mua cùng với ai…? Còn với cậu con trai năm nay học năm thứ 2 Đại học Giao Thông Vận Tải thì bà áp dụng chiến lược chặt chẽ hơn vì sợ con trai xin tiền đi... "bao gái".

“Bây giờ có nhiều tiền ra ngoài không tốt, con gái nhìn vào chúng nó lại chỉ yêu vì tiền chứ thật lòng gì!”, bà Hân tâm sự, giọng bất an.

Chuyên gia Nguyễn Thị Hằng, Trung tâm tư vấn tâm lý Hà Nội nhận định: “Tình trạng bao bọc con kiểu này không hiếm, xuất phát từ tâm lý của những bậc cha mẹ đều là yêu thương con cái. Nhưng một số người lại không nhận ra rằng con mình cần phải lớn, vì vậy họ giữ con quá chặt, đến mức trẻ muốn chạy ra cũng không được, mệt mỏi quá và chúng không còn muốn chạy nữa. Trẻ cần có tiếng nói, cần học cách làm việc và tự biết chăm sóc bản thân, cần giao tiếp và va chạm. Nếu chúng không có kinh nghiệm thực tế thì chính sự yêu thương của cha mẹ là một sợi xích".

Trung tâm của bà Hằng từng nhận nhiều cuộc điện thoại "tố khổ" của các bạn trẻ trong vòng vây giam hãm của gia đình, không ít cuộc trong đó từ những bạn trẻ sống trong nhung lụa. Nhiều em cho biết cảm thấy chán đời, thấy ức chế hoặc thấy mình thừa thãi.

"Chính việc cha mẹ tước đi quyền tự do, tự quyết của trẻ một cách tuyệt đối đã tạo ra những những đứa trẻ lầm lì, thậm chí tự kỷ, khi các em ngồi giữa mọi người mà không hiểu mọi người nói gì. Ngược lại có trường hợp khi các em muốn quyết định mà không được tự quyết … khiến các em ấm ức và muốn phá phách", chuyên gia phân tích.

Song, nói đến bậc cha mẹ cũng cần nói đến sự tự vận động của trẻ. "Nếu chẳng may rơi vào tình trạng ấy, các bạn trẻ hãy bằng những hành động cụ thể để xây dựng lòng tin với bố mẹ, để chứng minh rằng mình có thể có những quyết định đúng đắn, có thể tự làm nhiều việc", chuyên gia đưa ra ý kiến.

Đồng Phương Thảo


Giống như tôi ^^!
Bạn Vi là con gái, mới 18 tuổi, tôi thì 30 rồi, công chức nhà nước, thành công trong sự nghiệp thì chưa dám nói nhưng cũng coi là có chút danh vọng, lại là con trai nữa nhưng cũng không khác với hoàn cảnh này lắm, đi chơi thì cũng 9h thôi nhé, đi đâu đột xuất thì phải có ý kiến của phụ huynh!!! Thế mới thấy được thương cũng không sướng lắm nhỉ ^^ Kiểu này ế vợ là chắc rồi quá

( PN )


--------------------------------------------------------------------------------

haizzz

Cũng cùng cảnh ngộ. Đôi khi phụ huynh vì quá lo cho con cái mà gây ra tâm trạng ức chế rồi dần dần tạo ra những tính cách tiêu cực mà họ không hề hay biết.

( ToRi )


--------------------------------------------------------------------------------

Cha mẹ phải quản lý con cái.

Bố mẹ quản lý, giáo dục con cái và có tránh nhiệm quản lý, giáo dục con cái, kể cả khi chúng đã lấy vợ, lấy chồng là chuyện bình thường. Trong xã hội đầy dãy những khiếm khuyết như hiện nay, nếu không muốn mất con thì không được buông rời quản lý. Phạm vi quản lý phải toàn diện từ học tập, vui chơi, bè bạn, yêu đương v.v.. Một điều cần trao đổi ở đây là phương thức, cách thức quản lý như thế nào cho phù hợp với tình hình, mức độ và tính cách của từng cháu. Đấy là nghệ thuật của từng ông bố, bà mẹ trong gia đình.

( Thaoviet )

25/02 Những thiếu nữ bị cha mẹ nuôi trong 'lồng kính'

Thứ sáu, 25/2/2011, 10:39 GMT+7

Ảnh có tính minh họa: doanhnhan360.com.

“Đi có xa không? Làm sao mà con đi một mình được, tay chân yếu rồi lại ngã ra đường thì ai lo. Để mẹ đèo đi”, cứ mỗi lần Vân Anh (22 tuổi, ở phố Trần Quý Cáp, Hà Nội) có việc đi đâu là y như rằng bà mẹ lại lặp lại điệp khúc ấy.
> 'Chết chìm' trong vòng tay âu yếm của bố mẹ

Tốt nghiệp đại học từ tháng 6 năm ngoái, nhưng đến giờ Vân Anh vẫn không thuyết phục được bố mẹ mua xe máy cho để đi làm, chỉ vì ông bà sợ con tay yếu không lái xe được.

"Chỗ làm của anh trai đi qua công ty mình nên ngày nào cũng phải đi nhờ xe anh. Từ hồi học cấp 3 đến hết 4 năm đại học, không bố mẹ thì anh đèo mình đến trường, đến khi đi phỏng vấn xin việc cũng đòi đưa đi. Lúc nào cũng sợ con đi lạc", Vân Anh kể. Thậm chí khi cô đề xuất sẽ tự đi làm bằng xe bus thì cũng bị cha mẹ gạt phắt, với lý do đi xe bus dễ bị móc túi, không có ghế ngồi phải đứng mỏi chân.

"Hồi trước, có công ty mình được nhận làm rồi nhưng bố mẹ còn không cho đi làm vì xa nhà quá. Suốt ngày mẹ ở nhà coi. Mình thấy mệt mỏi lắm, đôi khi ấm ức muốn khóc. Nhưng nói mà bố mẹ không hiểu…”, cô gái trẻ tâm sự.

Cũng trong tình cảnh bị cha mẹ giữ gìn như "ấn tín", Dương (21 tuổi, Thanh Xuân, Hà Nội) cho biết đến tận giờ cô vẫn hầu như chưa có cơ hội đi chơi xa với bạn bè, vì cha mẹ chăm sóc quá kỹ.

"Mẹ vẫn bảo con gái thì phải nhẹ nhàng, phải nữ tính, phải có nề nếp nên không được làm gì thái quá, tự do. Bảo mình muốn gặp bạn bè có thể mời về nhà ăn uống, chứ không cần phải đi chơi", cô kể.

Có lần, vì muốn được đi uống cà phê sáng cùng nhóm bạn thân, Dương đã dắt xe máy ra khỏi nhà từ sáng sớm, tối về, cô nhận được lời đay nghiến của mẹ: "Con cứ thử xem, rời cái nhà này ra có sống được không?".

Với Hà (23 tuổi, biên tập viên một nhà xuất bản, quê ở Hải Dương) sự bao bọc của bố mẹ đã trở thành nỗi ám ảnh. “Bố lo cho bữa ăn của mình cũng là chuyện chính đáng, nhưng cứ luôn gọi điện cho mấy em họ trên này để nhắc mình ăn cơm".

Thậm chí, cô em họ của Hà đã có gia đình, lại bận rộn với một đứa con nhỏ cũng bị giao trách nhiệm giúp chị. "Chị về nhà chưa, đợi em cho thằng cu ăn bột rồi sang nấu cơm cho chị nha!”.

“Mình ngại lắm chứ, lớn rồi mà chả nhẽ một bữa cơm không nấu được, nói mãi bố không sửa, mình có phải tật nguyền gì đâu”, cô tâm sự.

Tháng trước chỉ vì chuyển nhà trọ mà bố mẹ nhất định bắt xe lên Hà Nội để chuyển đồ cho Hà. Nghe bảo mới có một anh chuyển đến, ở dưới phòng con gái, ông bà lại nằng nặc đòi chuyển nhà, còn nói sẽ cho con thêm tiền chi tiêu, chỗ mới đắt hơn cũng được. "Bố mẹ luôn làm thế, tự quyết định mọi việc trong cuộc sống của mình, mình không phải là trẻ con mẫu giáo hay búp bê trong tủ kính …”, Hà thở dài mệt mỏi nói.

"Tâm lý của bố mẹ muốn bao bọc con cái là chuyện thông thường, nhưng việc thái quá như những trường hợp trên là không cần thiết", chuyên gia tư vấn tâm lý Huỳnh Văn Tâm từ tổng đài 19001080 nhận định. "Việc đó sẽ gây ra hai hệ quả, một tốt và một xấu. Tốt là yên tâm rằng con sẽ không gặp nguy hiểm, không bị va cham hay chịu thiệt thòi. Nhưng mặt khác lại tạo ra những cô cậu thiếu kinh nghiệm sống. Và quả thực, nhiều người 'rời nhà ra thì sẽ không sống nổi'".

Cũng theo ông Tâm, cha mẹ nên biết lắng nghe con cái hơn, khi họ trưởng thành thì nhu cầu giao tiếp, tự do và những xáo trộn tâm lý sẽ nhiều hơn khi ngồi trên ghế nhà trường. Nếu không sẽ xảy ra xung đột khi những đứa con muốn tự mình phá vỡ cái vỏ bao bọc.

Đồng Phương Thảo

Wednesday, February 23, 2011

23/02 Cách mạng trong thời đại thông tin



Lê Minh NguyênChỉ trong vòng hơn một tháng, kể từ ngày chàng thanh niên tốt nghiệp đại học 26 tuổi Mohamed Bouazizi tự thiêu ở Sidi Bouzid ngày 17-12-2010 để phản đối chính quyền Tunisia đã không tạo được công ăn việc làm cho giới trẻ mà còn nhiều lần tịch thu xe bán rau của anh vì lý do không có môn bài, thì cuộc cách mạng hoa lài  đã xảy ra vào giữa tháng 1-2011 ở Tunisia và sau đó lan ra Ai Cập.
Cả hai cuộc cách mạng đã đạt được thành công trong việc đẩy được tổng thống Tunisia, ông Zine el Abidine Ben Ali ra khỏi chức vụ và lưu vong sang Saudi Arabia ngày 15-1-2011 sau 23 năm độc tài cai trị. Ông tổng thống Ai Cập Hosni Mubarak, sau 18 ngày dân chúng biểu tình, cũng phải rút lui về Sharm el-Sheikh ở bờ biển Hồng Hải ngày 11-2-2011 sau 30 năm trị vì bằng thiết quân luật.
Hai cuộc cách mạng này đang tỏa ảnh hưởng sang các nước Algeria, Yemen, Jordan, Sudan, Bahrain, Libya, Iran và các quốc gia khác trong vùng Trung Đông. Ở đảo quốc Bahrain vua Hamad bin Issa al-Khalifa hứa cho mỗi gia đình 2.650 Mỹ kim để xoa dịu với hy vọng dập tắt các cuộc biểu tình nhưng nó vẫn xảy ra. Ở  Yemen ngày 12-2 có khoảng 4.000 sinh viên biểu tình ở trung tâm thủ đô Sana’a đòi tổng thống Ali Abdallah Saleh từ chức. Trong khi đó có hàng ngàn người biểu tình ở thủ đô nước Algeria đòi tổng thống Abdelaziz Bouteflika từ chức.
Kỹ sư Ben Hazouz người Tunisia làm việc ở Paris, bay về Tunis tham gia biểu tình ngày 14-1 đã hãnh diện tuyên bố rằng “đây là cuộc cách mạng Internet đầu tiên trên thế giới. Trong thế giới Internet mới, cuộc cách mạng được thực hiện từ Châu Phi” (VOA 17-1). Lời nói này phản ảnh một hiện tượng chính trị mới khi nhân lọai đi vào Thời Đại Thông Tin.
Trong khi các chính quyền độc tài còn tổ chức bộ máy đàn áp của công an, tình báo theo Thời Đại Kỹ Nghệ để đối phó với các lực lượng chống đối có tổ chức rõ ràng, có lãnh tụ uy tín và một hay nhiều căn cứ địa nhất định. Việc đàn áp tương đối dễ dàng qua bắt bớ, giam cầm các thủ lãnh và bộ tham mưu đầu não để đập tan phong trào chống đối. Việc chuẩn bị kế họach đàn áp cũng đơn giản và ít thay đổi về mặt chiến lược, chỉ cần các điều chỉnh nhỏ về mặt chiến thuật.
Trong khi đó thì xã hội dân sự đã thay đổi sâu xa trong thời đại mới. Ngày nay việc tụ tập nhiều chục ngàn người như sinh viên trong các tuần lễ nghỉ, hay người lái xe gắn máy trong mùa hè, hoặc tụ tập vài trăm ngàn người như nhóm Tea Party trong Đảng Cộng Hòa, v.v., thì không cần lãnh tụ hay tổ chức rõ ràng và chặt chẽ, mà chỉ cần một vài lời nhắn trên các mạng xã hội như Facebook, Twitter, v.v., nó sẽ lan ra nhanh chóng. Các bộ máy đàn áp của chính quyền rất khó ngăn chận, vì không thể nào bắt hết dân chúng.
Nguyên nhân chính của những cuộc cách mạng quần chúng này là sự thất ngiệp và tệ nạn tham nhũng. Nó đưa đến một xã hội bất công mà trong đó thiểu số giai cấp thống trị giàu sang, hưởng đặc quyền đặc lợi, trong khi đại khối quần chúng thì không có khả năng để sinh tồn. Đây cũng là tình trạng đang hiện hữu ở Việt Nam.
Giới trẻ ở các nước đang phát triển ngày nay tiếp cận được với rất nhiều nguồn thông tin và kiến thức, nên không chấp nhận một sự cam tâm chịu đựng như ông cha của họ. Hơn nữa, do dân số thế giới tiếp tục tăng theo hình J của cấp số nhân, cho nên tài nguyên thiên nhiên càng ngày càng cạn kiệt và sự cạnh tranh để sinh tồn trong thế kỷ 21 mãnh liệt hơn. Cho nên với hố ngăn cách giàu nghèo quá lớn thì luật sinh tồn đòi hỏi một sự san bằng để tái phân lợi tức. Trong chế độ dân chủ, sự san bằng này có tính cách ôn hòa qua các chính sách thuế khóa được hình thành do các đại diện dân cử. Trong các chế độ độc tài nó đòi hỏi một cuộc cách mạng vì bởi đặc tính chỉ lo thu vào và không chấp nhận nhả ra của giai cấp thống trị.
Đặc tính tương đồng thứ hai của các cuộc cách mạng mới này là hệ thống hỗ trợ thông tin để các sự liên kết xã hội được dễ dàng và nhanh chóng. Hệ thống này có tính cách mạng nhện, luôn luôn thay thế được nếu bị phá hoại. Khi chính quyền Ai Cập cắt Facebook và Twitter thì Google tái lập ngay một ngã thông tin đường vòng mới mà người sử dụng chỉ cần gọi điện thoại vào và để lại lời nhắn thì ngay lập tức lời nhắn đó được phổ biến khắp nơi. Hệ thống hỗ trợ thông tin còn giúp cho đại khối quần chúng không bị chính quyền tuyên truyền một chiều để lừa gạt. Cộng Sản Việt Nam thời thập niên 1940 lừa gạt lòng ái quốc của dân chúng để du nhập chủ nghĩa cộng sản vì người dân lúc ấy không có được hệ thống hỗ trợ thông tin. Hệ thống này giúp các dân tộc trên thế giới thức tỉnh, ý thức được quyền sống, quyền làm người, quyền được tự định đoạt số phận của mình. Nhờ nó, các dân tộc khác nhau trong thế giới liên kết và hỗ trợ nhau qua không gian ảo, không gian này không có biên cương cho nên nó vượt qua tầm kiểm soát của các chính quyền độc tài.
Một yếu tố bên ngoài nhưng hết sức quan trọng cho sự thành công của các cuộc cách mạng này là đức tính chuyên nghiệp, khách quan và bảo vệ dân của quân đội. Quân đội được lập ra là để bảo vệ tổ quốc, mà tổ quốc là gì nếu không phải là nhân dân và bờ cõi? Do đó việc quân đội bắn vào dân chúng là hành động phản quốc và chỉ có những nhà quân sự mù quáng mới làm được điều này. Ngay cả Đặng Tiểu Bình năm 1989 cũng phải huy động quân đội từ Nội Mông về để bắn dân chúng Bắc Kinh, chứ quân khu thủ đô thì không làm được việc đó. Đảng CSVN luôn bắt quân đội phải trung và bảo vệ Đảng cho nên vấn đề bảo vệ tổ quốc bị đứng vào hàng thứ yếu, đó là một trong những lý do mà Trung Quốc lấn hiếp. Bộ Trưởng Phùng Quang Thanh chỉ lo nói về diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch, một vấn đề ngoài nhiệm vụ quân đội của ông ta. Trong đại hội 11 vừa qua, CSVN chính thức ghi vào Điều Lệ là các bí thư đảng chỉ huy quân đội, từ trung ương đến địa phương.
Ngoài ra ý thức cao độ của những người tranh đấu ôn hòa bất bạo động đã đóng góp không nhỏ vào sự thành công của cách mạng. Họ lập ra những tổ an ninh để kiểm soát không cho đem vũ khí vào nơi biểu tình, làm vệ sinh để giữ sạch sẽ nơi này, tổ chức để giúp đỡ y tế cho người tham dự, giao thiệp lịch sự với quân đội, v.v..
Hậu thuẫn của thế giới tự do, nhất là Âu Châu và Hoa Kỳ, cũng như các cơ quan truyền thông quốc tế, vừa là tai mắt vừa là áp lực bên ngoài cần thiết để kềm chế bộ máy độc tài không đàn áp.
Điểm khác của Việt Nam so với Ai Cập và Tunisia là ở Việt Nam chế độ độc tài tập thể, mà theo ông Nguyễn Văn An, cựu chủ tịch Quốc Hội là “đảng chủ”, “nhà vua tập thể thời cộng hòa xã hội chủ nghĩa”, cho nên mục tiêu tương đối khó nhắm hơn, do không phải là cá nhân như Ben Ali hay Mubarak. CSVN lại tinh vi hơn bằng cách xoay vòng các chức vụ lãnh đạo và đặt ra hạn tuổi 65 thì phải về hưu, mặc dù có ngoại lệ như trường hợp ông Nguyễn Phú Trọng.
Các điểm khác nữa là yếu tố Trung Quốc với quan hệ “môi hở răng lạnh”, sẵn sàng hỗ trợ CSVN để đàn áp và đã lặn sâu trèo cao trong chính quyền các cấp. Quân đội thì do đảng CSVN chi phối chặt chẽ. Báo Quân Đội Nhân Dân luôn luôn lo việc chống diễn biến hòa bình và bênh vực việc quân đội phải trung thành với đảng. Ngoài ra hệ thống công an, nhất là dân phòng, luôn luôn theo dõi nhất cử nhất động của người dân để đập tan những khác biệt chính trị từ trong trứng nước.
Tuy nhiên, những khác biệt này cũng không thể ngăn cản được một cuộc cách mạng xảy ra ở Việt Nam. Bởi lẽ người dân, nhất là giới trẻ là giới đa số ở Việt Nam, đã bước vào Thời Đại Thông Tin, trong khi chính quyền vẫn còn ở trong Thời Đại Kỹ Nghệ với những kỹ thuật đàn áp lỗi thời. Trong các cuộc cách mạng vừa qua ta thấy có sự phối hợp nhịp nhàng của truyền thông cũ (al-Jazeera…) và mới (Internet) để hỗ trợ cho đòi hỏi sinh tồn của dân tộc. Liệu đảng CSVN với công an, quân đội, Trung Quốc và vũ khí có đàn áp được không, khi đại khối quần chúng vì sự sống còn của dân tộc mình mà cương quyết đứng lên? – (LMN)

Tuesday, February 22, 2011

22/02 Hoa hậu Thùy Trang khéo khoe vòng một


Thứ ba, 22/02/2011 08:31 AM

22/02 Xinhua launches search engine with China Mobile

English.news.cn 2011-02-22 15:23:41 FeedbackPrintRSS

Photo taken on Feb. 22, 2011 shows an experience zone during the launching ceremony of the search engine Panguso in Beijing, capital of China. Xinhua News Agency launched the Internet search engine, www.panguso.com, jointly with China Mobile on Tuesday. Panguso has designed an accurate search service for news, websites, images, videos and audio data. (Xinhua/Jin Liangkuai)

BEIJING, Feb. 22 (Xinhua) -- Xinhua News Agency launched an Internet search engine jointly with China Mobile on Tuesday.

The search engine, www.panguso.com, will combine the strengths of Xinhua, a leading news agency and content provider, and China Mobile which has the latest network technologies, said Panguso, a joint venture of Xinhua and China Mobile, in a press release.

Panguso has designed an accurate search service for news, websites, images, videos and audio data, it said.

It will also expand the search service to cell phones. Users can send search results from computers to cell phones by SMS.

"The operation of Panguso is an important move by Xinhua and China Mobile to extend our cooperation in cyberspace," said Li Congjun, president of Xinhua News Agency, at the opening ceremony.

The search engine is expected to contribute to the development of new media in China and better serve Chinese netizens, Li said.

"We would like to fully exploit the advantage of Xinhua as an official agency having a large amount of news and information, and that of China Mobile in terms of technology, advanced operation principles and strong infrastructure," he said.

He expected Panguso to become a top search engine in China and a leading one in the international market.

China now has 457 million Internet users and the search engines have become an indispensable service.

"Although the online search market is highly competitive and several domestic and foreign players have taken their share, the market still has huge potential," said Wang Jianzhou, chairman of China Mobile, at the same ceremony.

Besides Xinhua's capacity of collecting information, Panguso can take advantage of China Mobile's position in the cell phone market and the company's research and development of online search technologies based on cloud computing, he said.

"China Mobile would like to create a brand new search engine that meets the demand of the market and consumers and links the Internet with cell phones," he said.Qian Xiaoqian, vice director of State Council Information Office, said at the ceremony that Panguso should prioritize its social responsibility as its two investors have always done.

It should provide quality and healthy products for Chinese netizens and work to limit the spread of illegal information such as pornography and violence, he said.

Currently Panguso will focus on news searches, which Xinhua can provide the best service, while it will extend searches to a wider range of information in the future, said Zhou Xisheng, Xinhua vice president and chairman of Xinhua Network Co. Ltd.

Xinhua will allow the search engine to make full use of its news archives, he said.

"This is another important step Xinhua has made in transforming itself from a traditional media to a multimedia organization," he said.

In January, the news agency unveiled its first research center -- Xinhuanet Industrial Park -- to develop new media products at China New Media Development Zone in southern Beijing.

Editor: Tang Danlu

Special report: 2011 Grammy Awards

Special report: 2011 Grammy Awards

22/02 Flora-themed fashion show held in Taipei




English.news.cn 2011-02-22 21:16:43 FeedbackPrint RSS


A model presents a creation at a fashion show during the Taipei Flora Expo in Taipei, southeast China's Taiwan, Feb. 22, 2011. A total of 30 fashion creations designed by students of Shih Chien University were displayed in the show. (Xinhua/Wu Ching-teng)

next

13/02 Những bộ phim tình yêu lãng mạn năm 2011

Chủ Nhật, 13/02/2011, 12:11 (GMT+7)

TTO - Phim lãng mạn tình yêu không chỉ thống trị mùa phim Valentine năm nay mà hứa hẹn lên ngôi trong năm 2011 này với hàng loạt dự án phim vô cùng hấp dẫn.

>> Read this on Tuoitrenews.vn

1. No strings attached (Yêu không ràng buộc)



Natalie Portman (trái) trong phim No strings attached


Đây là bộ phim hài lãng mạn mở màn mùa phim Valentine năm nay. Phim kể về hai nhân vật Adam (Ashton Kutcher) và Emma (Natalie Portman) ban đầu đến với nhau chỉ để thỏa mãn nhu cầu của riêng mình và không muốn bị ràng buộc bởi tình cảm. Trải qua nhiều sự việc, cả hai dần nhận ra tình cảm của họ đã phát triển thành tình yêu thật sự.

Ngay khi phát hành, No strings attached đã thu về 20,3 triệu USD chỉ sau ba ngày công chiếu. Paul Dergarabedian của trang Hollywood.com gọi đây là “bộ phim hẹn hò hoàn hảo nhất” với thông điệp sâu sắc về tình yêu. Phim chính thức có mặt tại Việt Nam từ ngày 11-2.

2. Just go with it (Chỉ cần đi với nó)

Just go with it do Dennis Dugan đạo diễn với sự tham gia của Jenifer Aniston, Adam Sandler, Nicole Kidman... tiếp tục là bộ phim hài lạng mãn dành cho mùa Valentine năm nay.

Phim kể về anh chàng Danny (Adam Sandler đóng), vốn là một bác sĩ thành đạt nhưng lại giả vờ là người có cuộc sống hôn nhân thất bại để tiếp cận các phụ nữ khác. Đến khi gặp Palmer (Brooklyn Decker), mọi chuyện trở nên rắc rối hơn. Danny phải nhờ đến người quản lý Katherine (Jenifer Aniston) đóng giả vợ mình nhưng lời nói dối này lại phát sinh ra những hiểu lầm khác. Cuối cùng, một chuyến du lịch đến Hawaii đã làm thay đổi cuộc sống của các nhân vật.

Phim ra mắt tại Canada và Mỹ ngày 11-2.

3. The adjustment bureau (Tạm dịch: Phòng điều chỉnh)

Đây là bộ phim khoa học, viễn tưởng, lãng mạn, dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Philip K. Dick. Phim là cuộc đấu tranh đầy căng thẳng cho tình yêu giữa chính trị gia David Norris và một vũ công múa ballet với sự tham gia của dàn diễn viên gạo cội Matt Damon, Anthony Mackie, Emily Blunt, Daniel Dae Kim…

Với sự nhào nặn của đạo diễn George Nolfi, phim có những tình huống căng thẳng đến nghẹt thở nhưng lại không thiếu những cảnh quay lãng mạn, ngọt ngào. Dự kiến phim ra mắt ngày 4-3.

4. Jane Eyre

Đây sẽ là một phim phù hợp với những ai yêu thích sự lãng mạn theo cách cổ điển. Phim được chuyển thể từ tác phẩm kinh điển của nhà văn Charlotte Bronte với sự tham gia diễn xuất của ngôi sao trẻ Mia Wasikowska, Michael Fassbender, Jane Eyre và nữ diễn viên gạo cội Judi Dench. Jane Eyre là bộ phim rất được mong đợi không chỉ vì chuyển thể từ tác phẩm văn học kinh điển nhất nước Anh mà còn vì sự tham gia của một đội ngũ làm phim tài năng. Phim sẽ ra rạp ngày 11-3.

5. Beastly (Quái vật)

Vẫn là môtip “người đẹp và quái vật” nhưng Beastly đề cập những khía cạnh sâu sắc hơn về tình yêu trong bối cảnh thời hiện đại. Nội dung phim nói về một chàng trai giàu có, thông minh (do Alex Pettyfer đóng) nhưng chỉ vì tính tự cao tự đại đã bị mắc phải lời nguyền, trở thành kẻ vô cùng xấu xí. Cách giải thoát duy nhất cho anh là phải tìm được một cô gái yêu mình thật lòng...

Phim ra mắt ngày 18-3 sau thời gian bị trì hoãn.

6. Red riding hood (Cô gái quàng khăn đỏ)

Dựa trên câu chuyện cổ tích kinh điển về cô bé quàng khăn đỏ nhưng Red Riding Hood lại là một phim kinh dị, lãng mạn mang màu sắc huyền thoại. Phim kể về “cô gái mặc áo choàng đỏ” Valerie (Amanda Seyfried) yêu một chàng trai ở ngoài làng tên Peter (Shiloh Fernandez) nhưng lại bị cha mẹ buộc lấy một người đàn ông giàu có là Henry (Max Irons).

Valerie và Peter lên kế hoạch bỏ trốn nhưng họ lại vướng vào vụ án ma sói giết người trong làng. Với sự chỉ đạo của nữ đạo diễn Catherine Hardwicke, nổi tiếng với phim Twilight (Chạng vạng), Red riding hood đang là dự án phim rất được chú ý. Phim sẽ ra mắt ngày 11-3.

7. Water for elephants (Nước cho những chú voi)



Robert Pattinson (trái) trong phim Water for elephants


Đây là bộ phim tình cảm rất được chờ đợi với sự tham gia của “ma cà rồng” Robert Pattinson và nữ diễn viên lừng danh Reese Witherspoon. Phim dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên của tác giả Sara Gruen kể về Jacob Jankowski, một sinh viên thú y, được giao việc chăm sóc những con thú trong một rạp xiếc. Trong quá trình làm việc, anh phải lòng Marlena, một nữ diễn viên biểu diễn xiếc rất xinh đẹp nhưng lại là vợ của một anh huấn luyện thú cùng đoàn xiếc... Phim dự kiến ra mắt ngày 15-4.

8. LOL: Laughing out loud (Cười to)

Được làm lại từ bộ phim hài nổi tiếng của Pháp, LOL xoay quanh cô gái 15 tuổi Lola (Miley Cyrus) sau khi bị bạn trai lừa dối bèn chuyển mục tiêu sang người bạn thân nhất của anh ta để trả thù... Không những phản ánh chân thật và sâu sắc những mối quan hệ trong xã hội hiện đại, LOL: Laugh out loud còn là bộ phim đánh dấu sự trưởng thành của “nữ hoàng tuổi teen” Miley Cyrus. Phim sẽ ra mắt ngày 22-4.

9. Prom (Lễ bế giảng)

Được xem là một bom tấn nối gót High school musical (Trường học âm nhạc), bộ phim âm nhạc dành cho tuổi mới lớn Prom sẽ mang đến các khán giả trẻ không khí sôi nổi, háo hức của các học sinh trong đêm vũ hội cuối cấp. Những rung động, những xung đột trong Prom sẽ là bức tranh chân thật nhất về giới trẻ trong các mối quan hệ tình bạn, tình yêu. Phim có sự tham gia của hai ngôi sao trẻ Aimee Teegarden và Yin Chang, sẽ ra mắt ngày 29-4.

10. This means war (Điều đó có nghĩa là chiến tranh)

Với sự tham gia của Tom Hardy, Chris Pine, Reese Witherspoon, Til Schweiger,… This means war là một bộ phim hài lãng mạn rất được mong đợi trong năm 2011. Trong phim Tom Hardy và Chris Pine vào vai hai người người bạn tốt của nhau nhưng lại cùng yêu một người phụ nữ (Reese Witherspoon). Một tình huống quen thuộc nhưng cách giải quyết vấn đề trong This means war hứa hẹn khiến người xem hài lòng và có cái nhìn khác về tình yêu.

THIÊN HƯƠNG (Theo Movie-moron)

28/01 Harley-Davidson ra mắt phiên bản Blackline Softail

Thứ Sáu, 28/01/2011, 16:58 (GMT+7)

TTO - Harley Davidson vừa đánh dấu một khởi đầu thuận lợi cho năm mới bằng việc trình làng phiên bản mới nhất của mình tại New York (Mỹ) chiếc Blackline Softail thuộc dòng Cruiser.

Phiên bản Blackline Softail của Harley-Davidson

Xe hội tụ các yếu tố truyền thống của Harley Davidson: cứng cáp, thanh mảnh, động cơ đốt trong và một vẻ đẹp đen tuyền sang trọng lướt đi trong đêm. Nhà sản xuất Mỹ không giấu được sự phấn khởi: “Sắc nét đến từng chi tiết, một chiếc môtô mà giới hâm mộ khao khát sở hữu”.

So với phiên bản trước đó, Blackline vẫn giữ lại phong cách mạnh mẽ và cá tính, các khác biệt chủ yếu nằm bên trong. Vè sau được trau chuốt lại gọn gàng hơn, chỉ 144mm càng làm nổi bật kiểu dáng mang phong cách độc đáo vốn có.



So với phiên bản trước, đồng hồ côngtơmét được đặt thấp hơn, khoảng cách giữa các số trên màn hình hiển thị rộng hơn. Yên xe được hạ thấp vừa tầm, tạo cảm giác thoải mái tối đa cho người lái. Ngoài ra, các thay đổi khác gồm bình xăng, ghiđông, đèn pha, cam đôi 96B, tất cả tạo cho phiên bản một nét cứng cáp nhưng không kém phần thanh thoát.

Hê thống treo cũng có một chút khác biệt. Các bộ phận giảm xóc được đặt ngang dọc bên dưới khung xe, kiểm soát toàn bộ chuyển động của xe.

Y.PHƯƠNG (Theo Autoevolution)

19/02 Công ty sở hữu mạng xã hội lớn nhất Trung Quốc dự kiến IPO vào tháng 6/2011

Thứ 7, 19/02/2011, 12:41

Renren.com hiện có khoảng hơn 160 triệu người đăng ký tài khoản.

Renren.com, trang mạng xã hội lớn nhất tại Trung Quốc, sẽ chuẩn bị cho đợt IPO tại thị trường Mỹ trong năm 2011. Tổng giá trị cổ phiếu phát hành khoảng 500 triệu USD.

3 ngân hàng chịu trách nhiệm bảo lãnh phát hành bao gồm Morgan Stanley, Deustche Bank AG và Credit Suisse.

Nhiều khả năng đợt IPO sẽ được tiến hành vào tháng 6/2011.

Renren.com hiện có khoảng hơn 160 triệu người đăng ký tài khoản. Công ty sở hữu trang mạng xã hội này có thể sử dụng đợt IPO để thu hut thêm người dùng trong bối cảnh cạnh tranh mạnh mẽ với Tencent Holding và Baidu tại thị trường Internet đông dân nhất thế giới.

Renren, tên gọi có nghĩa “mọi người”, có đặc điểm tương tư như Facebook, trang mạng xã hội với hơn 600 triệu người dùng trên thế giới, nhưng bị cấm tại Trung Quốc.

Tại Renren, doanh thu từ quảng cáo mỗi năm tăng hơn gấp đôi từ khi hãng bắt đầu bán quảng cáo vào năm 2008.

Thông tin trên được cung cấp bởi ông Donna Li, trưởng bộ phận tiếp thị và chiến lược truyền thông tại công ty.

Susquehanna International Group LLP dự báo quy mô thị trường quảng cáo trực tuyến của Trung Quốc sẽ tăng gấp 3 lần lên 13 tỷ USD tại Trung Quốc.

Hiện nay, chưa công ty sở hữu trang mạng xã hội nào của Mỹ tiến hành IPO dù danh tiếng và nguồn thu của các công ty tăng mạnh.

Nhu cầu của nhà đầu tư đối với cổ phiếu công nghệ lân cao. LinkedIn nhiều khả năng sẽ trở thành công ty công nghệ đầu tiên tiến hành IPO, tổng giá trị cổ phiếu phát hành dự kiến 175 triệu USD.


Vũ Tuấn
Theo Bloomberg

21/02 Đường cong của “vũ nữ” Christina đốt nóng các rạp

21/02/2011 15:25:00
Từ khóa : Vũ nữ, Cher, Christina Aguilera, Hollywood

Christina Aguilera "đốt nóng" rạp chiếu mùa Valentine (Ảnh: nguồn internet)

“Cả em và mấy đứa bạn không thể ngồi yên trên ghế khi xem ‘Burlesque’. Ôi, em phát điên vì những điệu nhảy nóng bỏng và thân hình sexy của Christina Aguilera... Và, lần đầu tiên em được nghe Cher hát trong một không gian rộng đến thế. Thật tuyệt!”. Đó là cảm xúc của Anh Đức, lớp 12D trường Nguyễn Tất Thành, Hà Nội sau khi xem xong bộ phim ca vũ nhạc “Burlesque” (Vũ nữ).

Và, rất dễ nhận ra những gương mặt đầy phấn khích của các bạn trẻ, giống như vừa bước ra từ buổi trình diễn trực tiếp của hai giọng ca tầm cỡ thế giới mà họ may mắn được xem: Cher và Christina Aguilera. Các phòng chiếu bộ phim ca nhạc này hai ngày cuối tuần kín chỗ, những bước chân nhún nhảy theo dư âm của những điệu nhạc sôi động.

Nóng bỏng đường cong "vũ nữ" Christina

Vừa ra khỏi phòng chiếu số 1, Trung tâm chiếu phim quốc gia, Thúy Loan ở Khu đô thị Việt Hưng, Long Biên đã quay sang nói: “Suốt 120 phút của bộ phim mình cứ nhấp nhổm, lắc lư theo những điệu nhạc và giọng ca quá gợi cảm của Chris. Lâu lắm rồi mình mới được xem một phim ca nhạc đã thế.

Chỉ tiếc là thần tượng Cher của mình trong phim này hơi ít đất diễn. Và dù nội dung phim cũng có phần đơn giản nhưng vì là phim ca nhạc nên có lẽ mình sẽ... rủ bạn đi xem lần nữa để nghe hai ca sĩ nổi tiếng làng nhạc thế giới hát.”


Các bạn trẻ yêu âm nhạc và điện ảnh dành nhiều sự quan tâm cho “Vũ nữ” không phải không có cơ sở. Bởi, với kinh phí khoảng 55 triệu đôla, bộ phim đã chiến thắng một giải Quả Cầu Vàng 2011 cho Ca khúc nhạc phim hay nhất ("You Haven’t Seen The Last of Me") đồng thời nhận được đề cử Phim Ca nhạc xuất sắc nhất.

Phim cũng được coi như màn “khai hỏa” của Christina Aguilera vào kinh đô ánh sáng Hollywood. Nhân vật Alice gần như được đo ni đóng giày cho cô nên nữ ca sĩ xinh đẹp này dễ dàng nhập vai cũng như bộc lộ khả năng ca hát sở trường của mình.

Trên sân khấu của “Vũ nữ” Christina dường như xuất thần, bởi cô làm chủ được thế giới ấy. Từng ánh mắt, từng cái lắc hông, từng đường cong được phô diễn một cách tinh tế và gợi cảm. Steve Antin-đạo diễn đồng thời là người viết kịch bản bộ phim quả có con mắt tinh đời khi đặt Cher và Christina ở hai phía của sân khấu.

Christina ở phía ngoài ánh sáng rực rỡ, sôi động và mặc sức thể hiện còn Cher đứng sau cánh gà với sự lặng lẽ, chiêm nghiệm và cố gắng giành giật bằng mọi cách để giữ được câu lạc bộ Burlesque-tâm huyết của cả cả đời bà.

Huyền thoại âm nhạc Cher vẫn xuất hiện đầy khêu gợi trong phim, từng đường cong tròn trịa dưới làn áo mỏng manh khiến không ai nghĩ "cô" đã ngoại lục tuần.

Cán cân Quả Cầu Vàng-Mâm Xôi Vàng

Trong phim, Cher đã thể hiện quá xuất thần "You Haven't Seen The Last of Me". Cher không cần những thứ màu mè là múa phụ họa hay không gian sân khấu rực rỡ, cô chỉ cần cất giọng lên là đã khiến khán giả phải nín lặng trôi theo từng câu hát da diết, mãnh liệt.

Chính vì chủ định làm phim ca vũ nhạc nên đạo diễn Steve Antin không quá chú trọng vào nội dung phim. Trong khi phần hình ảnh, âm thanh và nhạc phim gần như được chăm chút một cách hoàn hảo thì diễn xuất hay cốt truyện lại khá đơn giản.

Cher và Christina mới chỉ nức lòng khán giả trong các ca khúc và màn vũ đạo “nóng rực người” trình diễn liên tục và trọn vẹn trong suốt 120 phút chiều dài phim chứ chưa thể thuyết phục hoàn toàn ở khả năng diễn xuất.

Nhưng có hề chi, khi mà khán giả còn đang mải mê trong những ca khúc mê đắm và vũ điệu vốn làm nên tên tuổi của hai giọng ca nổi tiếng thế giới thì làm sao đủ tỉnh táo để nhận thức và đánh giá về câu chuyện phim.

Anh Tuấn Minh ở Văn Quán, Hà Đông nói: “Khi về tới nhà bình tâm lại tôi mới nhận ra đúng là nhân vật Alice do Christina đóng và Tess do Cher thủ vai hầu như chẳng có mấy chiều sâu nội tâm. Chứ lúc ngồi ở rạp tôi như bị cuốn theo từng bước nhảy và giọng hát của Christina. Vì cô ấy quá nóng bỏng nên tôi cũng chẳng để tâm đến diễn xuất hay chiều sâu nội tâm của nhân vật mà cô ấy đảm nhận.”

Quả thật, theo dõi cả bộ phim, người xem không thấy Alice nỗ lực trong tình yêu dành cho Jack, còn Tess dường như bất lực và thụ động trong công việc (cũng may vai Tess do nữ danh ca huyền thoại Cher đảm nhận nếu không xem xong khán giả khó lòng mà nhớ nổi Tess là cô nào).

“Em thật chẳng hiểu sao nhân vật đại gia trong giới bất động sản Marcus xuất hiện từ đầu phim với ý đồ cưa cẩm Alice nhưng đến cuối lại có kết cục như chưa từng tồn tại,” bạn Diệp Anh ở 195 Đội Cấn nói.

Cũng chính vì những điều đó mà dù được đề cử tranh giải Quả Cầu Vàng 2011 nhưng đồng thời “Burlesque” (Vũ nữ) cũng được đề cử tranh giải Mâm Xôi Vàng. Song, công bằng nhìn nhận thì không nên đòi hỏi ở "Burlesque" một chất lượng nghệ thuật đẳng cấp bởi ngay từ đầu đối tượng nhà sản xuất và đạo diễn nhắm tới là những khán giả hâm mộ âm nhạc chứ không phải làm một bộ phim có tính nghệ thuật sâu sắc./.


ChiLê (Vietnam+)