25/05 Tình dục và quyền lực: mối liên hệ nguy hiểm

Thứ Tư, 25/05/2011, 08:12 (GMT+7)

TT - Các chuyên gia xã hội cho rằng các chính trị gia, nhân vật nhiều quyền lực cần hiểu rằng một khi đã bước vào lĩnh vực chính trị là họ như sống trong một nhà kính, không thể che giấu nổi bí mật xấu xa và cũng không có chỗ để trốn tránh.

Một nguyên tắc cần phải được đặt ra: quyền lực là một thứ đặc ân không được phép lạm dụng để làm điều xấu xa.

Tổng giám đốc IMF Dominique Strauss-Kahn trước và khi bị bắt giữ ở New York Ảnh: AFP

Vụ tổng giám đốc Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) Dominique Strauss-Kahn còn chưa nguôi thì ngày 21-5 lại thêm hàng loạt quan chức Thổ Nhĩ Kỳ cũng phải “thân bại danh liệt” vì những bê bối tình dục. Sáu chính trị gia cao cấp thuộc Đảng Hành động quốc gia (MHP) đối lập đã phải từ chức sau khi một nhóm chính trị đe dọa công bố các đoạn băng ghi lại hình ảnh họ quan hệ tình dục lén lút. Trước đó đầu tháng 5, bốn quan chức khác thuộc MHP đã phải từ chức sau khi trên mạng xuất hiện các đoạn phim quay những cảnh “nhạy cảm” của họ.

Trong danh sách “đen” này còn có thể kể đến cựu thống đốc bang California (Mỹ) Arnold Schwarzenegger bị phát hiện có con riêng với một nhân viên 10 năm trước đây, Thủ tướng Ý Silvio Berlusconi bị nghi ngờ có quan hệ tình dục với một gái điếm tuổi vị thành niên, cựu tổng thống Bill Clinton bị điêu đứng vì lén lút quan hệ với một cô thực tập sinh, cựu tổng thống Israel Mosche Katsav bị kết án vì tội cưỡng hiếp...

Báo Time, trong một chuyên đề ghi ngày 30-5, đã tự hỏi “Vì sao các chính trị gia lại hành động như những con heo”. Báo Spiegel của Đức, trong một hồ sơ về những vụ bê bối tình dục trong chính trị, cũng thử khảo sát “những nguyên nhân nào đã biến các nhà chính trị thành những con sói với phụ nữ?”.

Càng quyền lực càng thích quan hệ vụng trộm

Theo một nghiên cứu đăng trên tạp chí Anh Psychological Science (Khoa học tâm lý), các nhà chính trị “thích quan hệ tình dục vụng trộm” không phải vì bản năng sinh lý mà chính vì quyền lực họ đang nắm giữ. Người càng ở vị trí cao (cả nam và nữ) thì càng có tâm lý muốn quan hệ ngoài luồng. Quyền lực đem lại cho họ cả cơ hội và sự tự tin, đi kèm với sự tự tin là cảm giác mình không bị trừng phạt, mình xứng đáng được hưởng sự thỏa mãn tình dục.

Quyền lực (cùng với đó là danh tiếng) không chỉ làm gia tăng cơ hội tình dục mà còn làm suy yếu cơ chế tự kiềm chế của bản thân. Khi nắm quá nhiều quyền lực trong tay, những người đàn ông quyền lực sẽ bắt đầu cảm thấy xem thường các quy tắc xã hội và luôn tìm cách che giấu các hành vi xấu, suy đồi đạo đức của mình, nhất là khi xung quanh lại đầy rẫy những kẻ cơ hội vì mục đích cá nhân hay chính trị để sẵn sàng giúp che giấu hành vi không đứng đắn của họ. Hơn nữa, các nhà tâm lý học cho biết những người có quyền lực thường có xu hướng thích mạo hiểm, hoặc ít nhất là đánh giá sự mạo hiểm khác với người bình thường.

“Khi đàn ông quyền lực có cơ hội, họ có xu hướng hành động để tận dụng cơ hội đó - nhà tâm lý học người Mỹ Mark Held cho biết - Thách thức lớn nhất đối với họ là tìm cách kiểm soát ham muốn của chính mình”. Nhà tâm lý học Pepper Schwartz thuộc Đại học Washington (Mỹ) cũng cho biết những người có quyền lực hằng ngày thường gặp rất nhiều người: “Phụ nữ thường dễ có ấn tượng mạnh đối với chức quyền của họ”.

Và cơ hội càng nhiều thì các nhân vật quyền lực càng liên tục hành động sai trái với đạo đức. Cả ông Strauss-Kahn và ông Schwarzenegger đều có tiếng là có tật quen ngoại tình hay gạ gẫm phụ nữ trong nhiều năm. Ngoài đứa con mới thừa nhận, ông Schwarzenegger còn bị tình nghi có thêm hai con riêng khác.

Nghiên cứu của Đại học Tillburg (Hà Lan), được đăng trên một tờ báo kinh tế của Hà Lan, cũng đưa ra kết luận tương tự dựa trên một cuộc khảo sát được tiến hành với 1.561 người, trong đó 52% đang nắm giữ các vị trí quản lý cấp cao. “Khi một người nắm quá nhiều quyền lực trong tay thì càng có khả năng không chung thủy” - ông Joris Lammers, giáo sư tâm lý học thuộc Đại học Tilburg, người chủ trì cuộc khảo sát này, nhận định.

Cũng theo giáo sư Lammers, các chính trị gia cấp cao có khuynh hướng tâm lý “hai mặt”. Mỗi ngày họ phải căng thẳng suy nghĩ, dùng mọi biện pháp, thậm chí thủ đoạn để giành được sự tín nhiệm hòng giữ vững quyền lực và tiếp tục thăng tiến. Chính tâm lý này đã ảnh hưởng đến đời sống cá nhân, đặc biệt đời sống hôn nhân của họ khiến họ trở thành những người liều lĩnh và giỏi che giấu. Trường hợp của cựu thống đốc bang California Arnold Schwarzenegger là một ví dụ cho thấy ông ta giỏi lừa dối vợ mình và lừa dối cử tri.

Nhưng tại sao những vụ bê bối tình dục lại rơi vào những nam chính trị gia mà không phải là nữ? Giáo sư Lammers cho biết nguyên nhân đơn giản vì số lượng nữ ít hơn nhiều so với đồng nghiệp nam. Riêng ở Mỹ chỉ có 17 nữ trong số 100 thượng nghị sĩ.

Sự sợ hãi của kẻ yếu

Một yếu tố khác khiến những người đàn ông có quyền hay ngoại tình là bởi những phụ nữ họ xúc phạm hoặc có quan hệ thường ở thế yếu hơn và sợ hãi quyền lực. Năm 2008, ông Strauss-Kahn từng bị tố có quan hệ lén lút với nhà kinh tế người Hungary Piroska Nagy. Sau này Nagy kể lại ông Strauss-Kahn đã đẩy cô vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, và cô sợ nếu từ chối ông ta thì sẽ lãnh hậu quả không lường trước được.

Mới đây, nhà văn Pháp 31 tuổi Tristane Banon lên tiếng tố cáo năm 2002 ông Strauss-Kahn đã tấn công cô khi cô đến gặp ông để phỏng vấn. “Ông ta tấn công và chúng tôi vật lộn - cô Banon kể lại - Tôi đá ông ta. Ông ấy giằng xé quần áo tôi. Khi tôi chạy thoát, ông ta đã gửi tin nhắn hỏi rằng tôi có sợ ông ta không”.

Banon cho biết cô không kiện ông Strauss-Kahn vì mẹ cô, một quan chức Đảng Xã hội Pháp, đã thuyết phục cô không nên làm như vậy do lo ngại điều tiếng sau này. Những phụ nữ từng bị các nhân vật tai to mặt lớn gạ gẫm cho biết họ e ngại việc chống lại một nhân vật đầy quyền lực có thể sẽ chỉ mang lại nỗi đau và sự sỉ nhục.

Luật sư Pháp Emmanuel Pierrat kể một phụ nữ trẻ từng cho biết cô bị ông Strauss-Kahn tấn công, nhưng sau đó không dám đâm đơn kiện do lo sợ truyền thông tọc mạch vào đời sống riêng tư của mình và sợ bị cáo buộc là kẻ dối trá. Và khi các nhân vật quyền lực bị dính xìcăngđan, thường những người ủng hộ họ luôn đặt vấn đề là phải chăng họ bị gài bẫy như trường hợp của ông Strauss-Kahn.

HIẾU TRUNG - DUY PHÚC tổng hợp

(2)

Đã gọi là con người thì mãi là con người!
31/05/2011 9:40:10 SA

Quyền lực giúp họ có điều họ muốn dễ dàng hơn và cũng là mục tiêu của những người đi săn. Không chỉ nam mà cả nữ nữa tất cả đều có khả năng trở thành mục tiêu.

Có quyền lực, có tiền thì có nhiều chuyện bàn lắm, bởi họ là chính trị gia có quyến lực mà, sẽ bị nhiều người soi mói, còn nếu là dân bình thường thì có quan hệ tùm lum cũng chắng ai cần biết, mà có biết thì cũng chẳng làm gì, cùng lắm là ly dị vợ, thế giới có lên báo đâu... xã hội giờ đầy rẫy những loại người như thế.

PHO

Cũng vì phụ nữ
25/05/2011 3:28:22 CH

Người đàn ông thành đạt thì đó cũng là "mẫu người" mà phụ nữ thường thích và đó cũng là tiêu chuẩn chấp nhận. Một khi phụ nữa muốn thì đàn ông cũng dễ siêu lòng lắm chỉ có đàn ông mới hiểu. Đàn ông lúc đó trở thành mục tiêu của phụ nữ mà đã là mục tiêu thì cũng có ngày "bị" bắn trúng.

NGUYỄN VĂN THÀNH

21/05 Vụ DSK: Tình dục, Quyền lực và người Pháp

Hugh Schofield

BBC News, Paris

Ông Dominique Strauss-Kahn hầu tòa tại New York.

Vụ việc Dominique Strauss-Kahn gợi lại một thiên kiến bấy lâu rằng người Anh hay gặp bê bối về tình dục, trong khi người Pháp hay có vấn đề về tiền bạc.

Nhưng điều đã xảy ra tại New York với giám đốc IMF được cho là một ngoại lệ với quy tắc này: một vụ bê bối tình dục liên quan đến một chính khách Pháp - tất nhiên ngoại trừ việc ở đây không chỉ có sex - mà còn có cả yếu tố tội phạm.

Tôi vốn luôn nghĩ rằng sự thiên kiến kép so sánh Anh-Pháp này luôn có một trật tự thứ bậc rất cao nào đó và cơ sở của ý tưởng này là trong khi người Anh rất nghiêm ngặt về chuyện tình dục, thì người Pháp lại khá cởi mở về nó.

Vì vậy khó có thể tạo ra một vụ bê bối về tình dục với người Pháp, bởi vì ở nước này không ai cảm thấy nó bị sốc khi những nhân vật nổi tiếng dính líu vào các vụ ngoại tình.

Nó chỉ có thể là hoàn toàn là một hành vi bình thường mà thôi. Nhưng tôi nghĩ quan điểm này về người Pháp là sai lầm.

'Dối trá'

Theo thiên kiến mang màu sắc dân tộc này, người Pháp được cho là những tình nhân phi thường. Do không thể cắt nghĩa thông thường, người ta quy nó về những đam mê bốc lửa từ nguồn gốc Gallic của họ.

Nhưng sự khác biệt giữa hai nền văn hóa không phải là tình dục, mà chính là chính trị và quyền lực.

Chúng ta hãy tưởng tượng rằng trong con đường sự nghiệp, ông ta được biết đến như một người biết sử dụng cả vị thế chính trị và sức mạnh thể chất của mình để có thể đưa được phụ nữ lên giường

Hugh Schofield

Báo chí Anh và nước ngoài nói chung khai thác mạnh các thiên kiến này về người Pháp.

Họ cảm thấy thích thú với các chuyện như các cuộc điều tra về bao cao su cho thấy nam giới Pháp sử dụng thứ bao này nhiều hơn đàn ông bất kỳ quốc gia nào khác, hoặc chuyện các khách sạn ở Paris được đặt kín chỗ ra sao vào hai tiếng đồng hồ trong buổi trưa bởi các khách trọ là các viên chức trung niên vốn lừa dối các bà vợ của họ.

Và nếu bạn là người Pháp, nếu thế giới vẫn tiếp tục suy nghĩ rằng bạn là người tình tuyệt vời, thì liệu bạn có thể trách cứ rằng họ đã nói dối không?

Nhưng tất cả là chỉ là một sự dối trá, một sự dối trá nguy hại, theo tôi, như qua sự kiện mới nhất đã cho thấy.

Sự khác biệt giữa các nền văn hóa không phải là quan hệ tình dục, nó là chính trị và quyền lực.

Chúng ta hãy tưởng tượng về một cựu bộ trưởng có sức lôi cuốn mạnh mẽ, một ngôi sao của đảng của ông ta, một trí thức, một người thông minh - nhưng đó cũng là một người đàn ông quan tâm nồng nhiệt về tình dục.

Chúng ta hãy tưởng tượng rằng trong con đường sự nghiệp, ông ta được biết đến như một người biết sử dụng cả vị thế chính trị và sức mạnh thể chất của mình để có thể đưa được phụ nữ lên giường.

Bạn bè của ông ta đã từng cảnh báo ông ta về các hành vi có thể lên mức quấy rối, nếu không muốn nói là lạm dụng, thế nhưng ông ta vẫn tiếp tục.

'Báo chí bỏ qua'

Vợ và con gái ông Dominique Strauss-Kahn xuất hiện tại Tòa án ở New York.

Điều xảy ra trong xã hội là hành vi của con người có thể được báo chí phơi bày. Báo chí có thể là xâm phạm, lá cải, là khai thác đấy - nhưng báo chí cũng tìm ra những bí mật, đưa tin về chúng, và con người bị buộc phải thay đổi hoặc từ bỏ hành vi.

Nhưng điều gì xảy ra ở Pháp? Tại Pháp, những trò xâm phạm tình dục cũ mèm của các chính trị gia được báo chí bỏ qua.

Luật bảo vệ đời tư ở đó ngăn cấm báo chí xuất bản, các nhà báo và chính trị gia đều sống trong đám đông thị dân, và khi sự việc xảy ra, có vẻ như mọi người đều đã biết 'trò cũ đó', rằng "ông ta là một 'người quyến rũ tuyệt vời" và "ha-ha-ha". Rồi chẳng bao giờ có ai phàn nàn gì cả.

Những người bên trong biết câu chuyện. Nhưng họ không nói ra. Và vì thế cái trò cũ lặp đi lặp lại, làm cho người đàn ông này nghĩ rằng ông ta lại có thể 'thoát hiểm' được mọi chuyện, ở bất cứ đâu.

Ở Pháp - khu vườn địa đàng cách mạng - tất cả cuộc sống, chính trị và văn hóa, đều xoay quanh giới tinh hoa.

Những người này thoát khỏi những soi mói nghiêm trọng vào đời tư của họ - vì vậy một số trong họ ứng xử như một vài nhân vật trong truyện ngắn của văn hào Guy de Maupassant, họ sưu tập các tình nhân và duy trì các truyền thuyết về những người tình nồng nhiệt có dòng máu Gallic.

Nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng hầu hết mọi người không có lối sống như thế.

Và nếu ở Pháp có vẻ tồn tại một cơ chế tha thứ siêu tinh vi và hiện đại về những thói quen tình dục ở những người có quyền lực - thì điều đó chủ yếu là vì chúng ta chỉ đơn giản là không biết điều gì đang xảy ra mà thôi.